关于杨金柱绝交事件的回应
来源：陈光武 作者：陈光武 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：晨光时评 关于杨金柱绝交事件的回应 近日，杨金柱律师突然宣布，决定与以陈光武为首的一大批律师朋友绝交，诸多朋友来电来信询问情由。个别媒体朋友也来电打听消息。坊间也出现对杨金柱此番绝交举动的误读，甚至有人身攻击。为回应朋友关注，也为澄清部分事实
|
晨光时评 关于杨金柱绝交事件的回应 近日，杨金柱律师突然宣布，决定与以陈光武为首的一大批律师朋友绝交，诸多朋友来电来信询问情由。个别媒体朋友也来电打听消息。坊间也出现对杨金柱此番绝交举动的误读，甚至有人身攻击。为回应朋友关注，也为澄清部分事实，就大家关注较多的问题简单归纳，回应如下： ？此番杨金柱公开和你绝交，事先你是否知情？ ：杨金柱律师的此番绝交很突然，不仅大家感到意外，我也感到唐突。没有任何先兆。突如其来、莫名其妙。 ？你认为杨金柱此番绝交原因是什么？ ：不清楚。从杨金柱的绝交声明题目中看绝交情由是“临难不施援手”。但不知道杨金柱的“临难”指的是什么？这也令我摸不着头脑。杨金柱若因聂树斌案卷宗外泄事件要被刑事追责，组织“百人辩护团”问题，我是同案犯，不能做其辩护人。杨金柱是懂得。 ？假如杨金柱因其他事由被刑事追究，你是否会援手辩护？ ：义不容辞。 ？你认为杨金柱还会有其它绝交原因吧？ ：不清楚。但从杨金柱此番公布的绝交朋友数量之多，涉面之广情况看，可能与之前的杨金柱“征集维护在周某案件中的辩护权公开信律师签名事件”有关。估计这些被绝交的朋友都是未曾签名的。我也没签。我不签名的原因很简单，周案背景特别，任何呼吁和辩护都几乎无济于事、于事无补，甚至会进一步恶化当事人的处境。这类案件搞这种群体签名，不是维护当事人合法权益的有效途径。但杨金柱在周案辩护上会见权的死磕精神可嘉，不容抹杀。 ？杨金柱在绝交声明中提到很多律师多年来从与他的合作中受益，你的受益最多，最少200万，是否属实？ ：基本属实。但不准确。五年来如果加上我的律师团队其他成员的受益，再加上杨金柱为我及我的助理律师垫付的诸如聂树斌等案件的差旅费等，超过200万。 有利益也必然有风险。有时候要做好陪着他受骂、挨打甚至坐牢的准备。还有些案件陪他忙乎一阵子，最终颗粒无收。其它律师也有这种情况。大家志同道合，同心同德，并无怨言。 ？你对杨金柱律师整体上怎么看？ ：我对杨金柱的评价不止一次写过东西。早期的有《为杨金柱画像》、《话说杨金柱》、《律坛有个杨金柱》等。后期的有《谁持彩练当空舞——评陈（有西）杨之争中杨金柱》。这些文章中对杨金柱的看法现在仍然没有变。网上还有，有兴趣的朋友可以搜到读读。 杨金柱是人，不是神。是人总会有缺点。杨金柱的某些缺点也很严重。甚至让任何人都难以容忍。但杨金柱在中国法制史上死磕违法公权力的英雄形象早已铸就。没有杨金柱，就没有李庄案的跌宕起伏、多彩缤纷；没有杨金柱就没有北海案，就没有四位北海律师306条脱罪，亦没有六位当事人摆脱伤害致人死亡重罪追究和三位“伪证”证人的无罪释放。无论日后杨金柱做了什么，都不会影响杨金柱在中国法制史上这一特定历史时期特定形象的光辉。而且这一形象是现实的唯一，没有第二。任何时候任何人欲否定这一现实，都是徒劳。 ？很多人都说近年来你变得保守、低调了，特别是“诽谤案”之后。你怎末看？ “诽谤案”我还欠大家一个解释。暂时还得先欠着。还没到该说、想说的时候。实在对不起。至于其它，恕我在此暂不作回应。 ？今后杨金柱是否真的会和你们绝交？ ：哈哈。杨金柱做人、谋事很多套路不可不信，亦不可全信。更不可深信。真正的绝交是用不着发誓、声明的。有朋友说杨金柱的绝交是杨氏刀法，我看也是。杨金柱和李庄律师的绝交，曾两次上演，现在他俩还是好朋友。杨金柱和有西的绝交也一度上演，可人家原本就不认为有交情，何来绝交？你们发现没有，此番被绝交的法律界朋友基本都没有在意，更没有回应。窃以为这些朋友都是至情、至理、至交。理解杨金柱的绝交系爱之深、恨之切。不会计较，亦不予理会，更不会绝交。倒是个别一再出来解释、说明，甚至急于切割的朋友，其交情大概还没到爱之深的境界....... 谢谢朋友们的关心关注。祝福杨金柱，祝福中国律师，祝福中国法治！
|
