“睁眼看世界”——对当下社会的思考
来源：何光友律师 作者：何光友律师 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：“睁眼看世界”——对当下社会的思考 现在人们对政治生活已相当的淡漠，甚至不愿提及政治。“穷者，独善其身；达者，兼济天下”的胸怀已荡然消退，至于“天下兴亡，匹夫有责”为天下、民族担当更会被人耻笑。我们的国家怎么啦？我们的人民怎么啦？社会的文明
|
“睁眼看世界”——对当下社会的思考 现在人们对政治生活已相当的淡漠，甚至不愿提及政治。“穷者，独善其身；达者，兼济天下”的胸怀已荡然消退，至于“天下兴亡，匹夫有责”为天下、民族担当更会被人耻笑。我们的国家怎么啦？我们的人民怎么啦？社会的文明和进步，难道要以我们牺牲对国家民族的情感为代价？是经济改革的浪潮让我们无暇去面对，还是政治对于我们太遥不可及？但真实的政治社会就摆在我们面前，容不得我们永久的麻木。警醒，是该睁大我们的眼睛，看看我们所处的时代。 一、一石激起千层浪 7月25日，随着北京大学科学调查中心《中国民生发展报告2014》发布，一石激起千层浪。其中的调查数据让人触目惊心，网上一片哗然。我们的国家在改革开放三十年来，社会转型、经济、科技高速发展，十三亿人用血泪累积的巨大财富装进了谁的腰包？“顶端1%的家庭占有全国三分之一以上的财产，底端25%的家庭拥有的财产总量仅在1%左右”，这是怎样的的一个贫富悬殊差距？比之一些西方的资本主义国家，恐怕也是望其项背。所谓的“顶端家庭”是谁？社会的精英群体和权贵集团，他们手里掌握着大量的社会资源和财富资本，至于怎样分配这个庞大的社会财富蛋糕，他们说了算。报告还指出“中国财产不平等程度在迅速升高：1995年我国财产的基尼系数为0.45,2002年为0.55,2012年我国家庭净财产的基尼系数达到0.73"。何谓基尼系数？它是20世纪初意大利经济学家基尼，根据洛伦茨曲线找出了判断分配平等程度的指标，是衡量贫富差距的最可行方法。基尼系数0.40是警戒线，0.45社会将会发生动荡，而我们达到多少？0.73! 上世纪八十年代，党和国家领导人邓小平提出了建设中国特色社会主义国家的构想，实行政治、经济、文化的全面改革开放。“允许一部分同志先富起来，先富带动另一部分同志后富”，伟人的愿景多美好，但至今“另一部分”富起来了吗？如果国家的发展只是让“少部分人”富起来，绝大多数的人只能勉强维持温饱或艰难度日，那我们国家还有希望吗？贫富不均，严重的两极分化已是当今社会不容回避的社会问题。为什么富人越来越富，穷人越来越穷？首先是体制的问题，一方面是对高收入者调节不到位，税收监管不力，致使偷税、漏税、逃税大行其道。一些明星、实业家此类丑闻屡屡见诸报端，而未披露或逃避过打击的更多。我们的国家在短短十年，富豪人数便超过了世界上头号大哥——美国，实则没必要大惊小怪。更令人不可思议的是，在富豪飞速崛起的中国，还没建立或是不愿建立针对富人“杀富济贫”的税收制度。其次是分配不均，统计局今日公布的数据显示，2011年中国人均GDP已达到5432美元，处于900至11000美元的中等收入阶段的终端，这表明当前社会已到了必须解决和面对分配不公的阶段。收入分配，关系到国计民生，社会稳定，国家的长治久安，这一问题不解决，长此以往，国运堪忧。第三，贪污腐败猖獗。任常在博客直言：广东茂名市委书记罗荫国被双规，查出贪污受贿16亿人民币。在调查期间，罗荫国说：“要说我是贪官，说明官场都是贪官！你们凭什么专整我？你们有本事，真让我交代，那我能交代三天三夜甚至三个月三年，我能把茂名官场翻个底朝天！”“你们以为我是贪官，关键，谁不是贪官，你们能说出一个我这个级别的不是贪官的吗？全中国，我这级别的，有一个不是贪官的吗？中国不就是腐败分子提拔腐败分子吗？中国不就是贪官查贪官，腐败分子反腐败吗？难道这个还要我告诉你们？查办我的人，难道你们就清白吗？你们谁敢说自己是清白的，看看你们的穿戴，看看你们抽的烟，戴的表，哪个不是十万八万的，哪位一年抽烟不得几十万，你们的工资够你们一年抽烟的吗？”看哪，他是何其振振有词，又何其理直气壮，何其言之凿凿地宣告自己的贪腐理由啊！全国有多少个罗荫国，他道出了我们这个时代贪腐的严重程度，而且不是游兵散勇，是权贵集团集体贪污。 报告还将“中国家庭消费形式”分为五种类型：贫病型、蚂蚁型、蜗牛型、稳妥型和享乐型。哪种类型是基本维持温饱，哪种类型艰难度日，哪种类型骄奢淫逸享乐，我想已泾渭分明。在第九届中国农村发展论坛上，有专家直言不讳：西部有些农村、农民、农业患了失血症，长期营养不良，跑到农村去，景象惨不忍睹。农村成了“空心村”、“鬼村”，人都走了，农民为什么要把家丢掉？那只有战争年代农民才流离失所，现在再次出现这种现象，说明我们欠债太多，我们的政府在这一块上有愧于农民兄弟。享乐型的家庭，难道仅仅是享乐的消费观念吗？试问，当你还在温饱线上挣扎拿什么去高档消费？ 二、反腐成了匡扶国运的利剑 为什么要反腐？为什么要老虎苍蝇一起拍？为什么反腐方兴未艾？国家高层或许已意识到权贵官场的腐败已到了关乎民族存亡，国运兴衰的节点。 2006年8月10日,“国家信息中心、经济预测部、政策动向课题组”的一篇文章：2004年,国家用于公款消费的财政支出如下: 公款吃喝费: 3700亿元；公车消费: 3986亿元；公款出国游: 2400亿元；公款赌资外流: 2000亿元；以上合计: 12086亿元；占当年税收总值: 47% (不包括各种农业税)。2004年公款消费接近是全国企业退休职工养老金总额的三倍半。大量被贪污行贿的公款未计算在内，大量浪费性、决策失误造成的损失未计算在内，大量被贪官外逃带走的公款未计算在内。而十三亿人的医疗公费，80%被二百万干部花掉了。 又据九三学社中央拟的提案列举一组数据：目前，全国一年公款吃喝的开销已达3000亿。如此庞大的公款吃喝数额，挤占教育、卫生、医疗、社会保障等民生支出。例如2009年，我国行政管理费用支出(包括一般公共服务、外交和公共安全三项支出)占财政支出的比重高达18.6%；同时，教育、科技、文体与传媒、社保和就业、保障性住房、医疗卫生、环境保护支出等民生支出，比重不足38%。 国外行政管理费用支出占财政支出的比重大多低于10%，如日本是2.38%、英国是4.19%、加拿大是7.1%、美国是9.9%。去年，国家部委打开“三公公开”大门。监察部网站2月29日发布《全国政务公开与政务服务工作成效明显》文章显示，去年全年，编报“三公”经费财政拨款预算的131家中央部门，99家公开了“三公”经费。这表明，仍有部分中央部门未公示三公经费。另据统计，截止到去年11月1日，仅有三个省级政府公开其2010年“三公”经费决算数。 当然，我们要对国家反腐有信心。自十八大反腐以来，省部级高官49人落网，27人进入司法程序，老虎苍蝇命不久矣！同时国家对“三公”经费的支出查处力度史所罕见，娱乐场所、高档餐饮门庭冷落，生意萧条，就是节日礼品、年画也销声匿迹，这不能不说是一个新气象。据一项数据调查表明，今年报考公务员的人数急剧下降，原因是什么？恐怕与国家反腐倡廉，斩断公务员的“灰色收入”，甚而“黑色收入”有莫大的关系吧。但反腐之路漫漫，其艰难和残酷，不亚于打一场战争。道理很明显，老百姓自然是拍手称快，但既得利益者——社会权贵精英群体，反腐势必会遭到他们的集体抵制、阻扰，甚至破坏反腐环境，保护既得利益。 三、尽快出台收入分配体制方案 收入分配问题，归根结底是社会民生问题，是关乎社会稳定的大事。 近几年，我国维稳经费的持续飙高被外界解读为，中国最大的威胁不是国外，而是国内——尖锐的社会矛盾。要消除缓解当前的社会矛盾，“患寡不患均”的社会心理，除反腐外，就是改革我们的收入分配方案。一是要着力提高中低收入者的收入，提高在分配社会资源成果的比重；限制高收入者的收入，打破行业垄断。二是确实解决好“三农”问题，因为贫富两极分化的“贫”主要在农村，加大“西部大开发”的投入。三是进行财税制度改革，向“公共财政”“民生财政”加大政策倾斜，使财税真正做到“取之于民，用之于民”。四是加大对教育、卫生、医疗、住房、就业、社会保障的投入，确实关注民生。 法国大作家雨果曾说：“人民不能没有面包而生活,人民也不能没有祖国而生活。”我们应正视社会现实，正视我们面临的社会矛盾，关注我们国家、民族的发展命运。因为“我是中国人民的儿子，我深情地爱着我的祖国和人民”。我们要群策群力，用我们的智慧和坚韧解决矛盾，而不是一味埋怨、推诿，甚而散播流言。 资料来源：散文网本文作者：仲夏春梦
|
