熊永立：读《求是》杂志有感：打“虎”不易，改革多艰
来源：郝长青圣人曰："学而不思则罔， 作者：郝长青圣人曰："学而 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：读《求是》杂志有感：打“虎”不易，改革多艰2014-04-02 08:19:15栏目：默认栏目7269 22 541 0今天，《求是》杂志又发表极左雄文，名曰“意识形态工作要紧紧抓在手上”，满嘴的文革语言，满脑子的斗争思维，大谈特谈思想意识形态，并叫嚣要“对那些做了错误
|
读《求是》杂志有感：打“虎”不易，改革多艰2014-04-02 08:19:15栏目：默认栏目7269 22 541 0今天，《求是》杂志又发表极左雄文，名曰“意识形态工作要紧紧抓在手上”，满嘴的文革语言，满脑子的斗争思维，大谈特谈思想意识形态，并叫嚣要“对那些做了错误思想俘虏的人，大喝一声，猛击一掌，使之警醒。《求是》这个杂志如果不靠摊派和财政补贴，它根本就无法生存下去。这个只知道挥霍百姓纳税人血汗钱的官方喉舌站在道德的制高点上，以卫道士自居，说起话来刀光剑影，杀气腾腾。不知道这样的刊物是不是代表了执政当局真实的声音。新一届中央领导的改革决心很大，改革的最终目标是：富强、民主、文明、和谐、自由、平等、公正、法治、爱国、敬业、诚信、友善。这个社会主义核心价值观，单从字面上看，进步很大，毕竟不再提四项基本原则和共产主义之类的空洞口号了。这与《求是》杂志宣扬的“巩固党和人民团结奋斗的共同思想基础，赢得意识形态斗争的主动权”的极左论调至少在形式上是完全背离的。 无论如何，我也不愿意相信《求是》杂志的声音就代表了执政当局的声音。如果是，什么壮士断腕啊，什么深入到灵魂啊，什么到了深水区啊，什么“再不好听的话我们也要听”等等都是瞎掰。 如果不是，那这样的与改革唱反调的文章在当今改革的大背景下为什么能发表呢？要知道，《求是》杂志是执政当局的最高理论刊物，其一言一行，都具有极大的示范效应和指针作用。既然改革大业已经启动，既然开弓没有回头箭，那么，求是杂事就应该为改革鼓劲，为改革喝彩。但令人惊奇和不解的是， 《求是》杂志发表的洋洋洒洒的数千文字里面，“改革”二字竟难觅踪影，岂不怪哉！ 窃以为，这与当今越刮越猛的反腐风暴无不关联。要改革，就必须拿出真正的勇气真正地反腐败。但如果这样，就必然危及到执政当局的合法性和正确性。据说，当前的反腐败运动已经遭到诸多老干部的抵制和发对，要求手下留情，不然，将带来“灾难性的后果”。什么是“灾难性后果”？大家心知肚明。 现实情形也的确如此，打“大老虎”，势在必得，但这个“大老虎”，死而不僵，半年过去了，竟然还未露出真容。不仅如此，现在又冒出了“老老虎”，比“大老虎”更厉害，更凶残。“大老虎”已经病倒了，再也没什么能量，但这个“老老虎”，依然隐身在背后，虎视眈眈。 要想扳倒“老老虎”，基本上是不可能的。“老老虎”，树大根深，能量惊天，非“大老虎”可及，更为要命的是，“老老虎”是一种象征，是一个符号，岂能任人打倒？他们会利用一切机会和手段顽抗到底，胜负难料。如果扳倒“老老虎”，就意味着意识形态的破产，一切须推到重来，所以，老老虎不论犯了什么错，都是不能被打倒的。 《求是》杂志是当今臭名昭著的极左刊物，代表了反改革的一批人的心声，此时此刻，她再一次跳出来，窜到前台，其司马昭之心，路人皆知。那就是千方百计的阻止改革，千方百计地反对打“老老虎”，以便把一切阴暗的肮脏的东西继续掩饰起来，以确保其利益集团不受侵犯。 它警告说：意识形态工作事关党的前途命运，意识形态工作的领导权、管理权、话语权紧紧抓在手上，任何时候都不能旁落，否则就要犯无可挽回的历史性错误。意识形态领导权不能丢，就是意识形态符号化的人不能被打倒，否则，何谈意识形态的领导权、管理权和话语权？《求是》杂志面对改革大潮，面对“打虎”运动，是多么的焦虑和不安。“打虎”运动已经不是一场单纯的反腐败运动了，如果“打虎”运动持续下去，再把“老老虎”一个一个的揪出来，那就必将动摇执政当局的执政根基。这也是执政当局万万不愿见到的局面。反腐败可以，但不能伤筋动骨啊。改革大业如果要顺利进行，就必须扫荡极左言论的大本营《求是》杂志以及围绕在它周边形成的、仍活跃在当今社会阶层的大大小小的极左阵营，彻底剥夺他们的舆论话语权，否则，改革之路将越走越艰辛！
|
