首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

武汉向某某职务侵占罪成功辩护获得轻判

来源:武汉刑事案件律师辩护网 作者:武汉刑事案件律师辩护 人气: 发布时间:2017-03-18
摘要:武汉向某某职务侵占罪成功辩护获得轻判案件简介:被告人向某某于2014年10月至2015年3月期间,利用其担任某厂的厂长之便,采取以“业务费”名义从公司财务多报领少支付以及报领货款后不支付的手法,将公司的178843元业务费及16000元货款据为己有。公诉机关量刑
武汉向某某职务侵占罪成功辩护获得轻判案件简介:被告人向某某于2014年10月至2015年3月期间,利用其担任某厂的厂长之便,采取以“业务费”名义从公司财务多报领少支付以及报领货款后不支付的手法,将公司的178843元业务费及16000元货款据为己有。公诉机关量刑建议判决向某某二至三年有期徒刑。案情分析:被告人向某某的家属委托了肖小勇律师作为辩护律师,肖律师分析后认为:公诉机关认定的被告人未支付的业务费为178843元以及货款16000元实际上是公司尚未支付给被告人的款项,因此明显是不能认定为侵占的。而且公诉机关单独采信公司方的主张,将公司方陈述的“孤证”认定为事实,而否定了被告人供述的事实,对被告人是极度不公平的。另外公司以随意冲减的方式将原本无罪的行为认定为有罪,那么是极度容易发生冤假错案的。本案属于一般的民事经济纠纷。退一步讲,公司支付给被告人向某某业务费是按照公司收到的加工费的比率支付的,也是公司愿意支付的业务费,至于客户是否尚未能收到部分款项,也与公司无关。判决结果:法院判决采纳了肖律师的辩护意见,认为指控被告人侵占财物194843元有误,有部分财物确实不应当追究刑事责任,应当追究的仅为60743元,因此判决被告人一年有期徒刑,判决后一个月被告人刑满释放。该案通过肖律师详细的分析以及辩护,推翻了部分认定的侵占数额,使量刑建议足足少了两年,而且取得了判决后一个月就刑满释放的结果。武汉刑事律师网http://www.whxbzx.com 肖律师免费咨询电话:13886180982(微信同号)微信公众号:湖北武汉律师肖小勇 微信号:xiaoyou298 QQ:240308343
责任编辑:武汉刑事案件律师辩护

上一篇:死了,是唯一结局

下一篇:没有了