首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

谁杀死了那两个被骗的年轻人?——只要每个人都错一点点

来源:旁观法律人 作者:旁观法律人 人气: 发布时间:2017-03-18
摘要:文/邱二毛邱二毛原创文章,转载需注明出处。更多精彩文章可关注微信公众号邱二毛的文字铺(微信ID:qiuchunyan203)只要每个人、每个环节都只犯那么一丁点小错误,叠加起来就足以造成毁灭的悲剧。 【1】有这样一个故事。 巴西海顺远洋运输公司门前立着一块高5
文/邱二毛邱二毛原创文章,转载需注明出处。更多精彩文章可关注微信公众号邱二毛的文字铺(微信ID:qiuchunyan203)只要每个人、每个环节都只犯那么一丁点小错误,叠加起来就足以造成毁灭的悲剧。 【1】有这样一个故事。 巴西海顺远洋运输公司门前立着一块高5米宽2米的石头,上面密密麻麻地刻满了葡萄牙语。以下就是石头上所刻的文字: 当巴西海顺远洋运输公司派出的救援船到达出事地点时,“环大西洋”号海轮消失了,21名船员不见了,海面上只有一个救生电台有节奏地发着求救的摩氏码。 救援人员看着平静的大海发呆,谁也想不明白在这个海况极好的地方到底发生了什么,从而导致这条最先进的船沉没。这时有人发现电台下面绑着一个密封的瓶子,打开瓶子,里面有一张纸条,有21种笔迹,上面这样写着: 一水理查德:3月21日,我在奥克兰港私自买了一个台灯,想给妻子写信时照明用。 二副瑟曼:我看见理查德拿着台灯回到船上,说了句这个台灯底座轻,船晃时别让它倒下来,但没有干涉。 三副帕蒂:3月21日下午船离港,我发现救生筏施放器有问题,就将救生筏绑在架子上。 二水戴维斯:离港检查时,我发现水手区的闭门器损坏,用铁丝将门绑牢。 二管轮安特耳:我检查消防设施时,发现水手区的消防栓锈蚀,心想还有几天就到码头了,到时候再换。 船长麦凯姆:起航时,工作繁忙,没有看甲板部和轮机部的安全检查报告。 机匠丹尼尔:3月23日上午理查德和苏勒的房间消防探头连续报警。我和瓦尔特进去后,未发现火苗,判定探头误报警,拆掉探头交给惠特曼,要求换新的。 机匠瓦尔特:我就是瓦尔特。 大管轮惠特曼:我说正忙着,等一会儿拿给你们。 服务生斯科尼:3月23日13点到理查德房间找他,他不在,坐了一会儿,随手开了他的台灯。 大副克姆普:3月23日13点半,带苏勒和罗伯特进行安全巡视,没有进理查德和苏勒的房间,说了句“你们的房间自己进去看看”。 一水苏勒:我笑了笑,也没有进房间,跟在克姆普后面。 一水罗伯特:我也没有进房间,跟在苏勒后面。 机电长科恩:3月23日14点我发现跳闸了,因为这是以前也出现过的现象,没多想,就将闸合上,没有查明原因。 三管轮马辛:感到空气不好,先打电话到厨房,证明没有问题后,又让机舱打开通风阀。 大厨史若:我接马辛电话时,开玩笑说,我们在这里有什么问题?你还不来帮我们做饭?然后问乌苏拉:“我们这里都安全吧?” 二厨乌苏拉:我回答,我也感觉空气不好,但觉得我们这里很安全,就继续做饭。 机匠努波:我接到马辛电话后,打开通风阀。 管事戴思蒙:14点半,我召集所有不在岗位的人到厨房帮忙做饭,晚上会餐。 医生莫里斯:我没有巡诊。 电工荷尔因:晚上我值班时跑进了餐厅。 最后是船长麦凯姆写的话:19点半发现火灾时,理查德和苏勒的房间已经烧穿,一切槽糕透了,我们没有办法控制火情,而且火越来越大,直到整条船上都是火。 我们每个人都犯了一点点错误,但酿成了船毁人亡的大错。 【2】 这个故事是否真实发生过无法考证。但是故事给我们的启示确是真实的:只要每个人、每个环节都只犯那么一丁点小错误,叠加起来就足以造成毁灭的悲剧。 事实上,那些真实发生过的巨大“人祸”,往往都不只是某一个环节出了错,而是与此相关的链条都出现了问题,才最终导致灾难的发生。 天津港爆炸事故中,如果不是有关企业违法建设危险货物堆场,违法经营、违规储存危险货物;如果不是交通、港口、海关、安监、规划和国土、市场和质检、海事、公安以及滨海新区环保、行政审批等部门单位违法违规进行行政许可和项目审查;如果不是当地几级政府对有关部门、单位违反城市规划行为和在安全生产管理方面存在的问题失察失管,造成巨大灾难的爆炸事故或许就不会发生。 如果这其中的某一个人某一个环节没有犯错,这一起特别重大生产安全责任事故或许就可以避免。 但可惜的是,灾难事故面前没有如果。它的发生,往往就在于处在链条中间的某个人某个环节总是侥幸觉得,只有我这边有错的话,问题不大;我这边只错一点点的话,应该不要紧。但事实上,哪怕每个人每个环节只错一点点,都可能叠加成无法挽救的致命错误。 重大事故的天津爆炸案如此,给个人带来灾难的徐玉玉之死也是如此。 即将踏入大学的山东临沂18岁女孩徐玉玉,19日接到了一通171开头的诈骗电话,结果被骗走了上大学的费用9900元。得知被骗后,徐玉玉伤心欲绝,郁结于心,最终导致心脏骤停,虽经医院全力抢救,但仍不幸于21日离世。 令人难以置信的是,18岁的临沂姑娘徐玉玉尸骨未寒,同样在山东临沂,又发生一起电信诈骗悲剧!8月23日凌晨,临沭县的大二学生宋振宁也在遭遇电信诈骗后,心脏骤停,不幸离世。亲属称,他是家中独子,孩子在去世前接到诈骗电话,并被骗去数额不等的现金。其父母因伤心过度住进医院。 短短几天之内,拥有最美好年华的两个年轻生命因电信诈骗殒命,令人扼腕,更令人愤慨。 是谁害死了这两个年轻人?首当其冲的当然是骗子。骗子固然可恨,但那些给骗子可乘之机的人也难辞其咎。正是这些环节不同岗位的人同时出现了差错,才让两个年轻生命被一个个“小小的错误”终结。 “8月19日下午4点半左右,有个陌生手机号码打到徐玉玉母亲李女士的手机上,对方声称有一笔助学金要发给徐玉玉,当天是最后一天。因为之前曾接到过教育部门发放助学金的通知,徐玉玉信以为真,就按对方的要求赶到附近一家银行,通过自动取款机领款。” 从这段平淡的描述中,可以看出我们的个人信息泄露有多严重。徐玉玉被大学录取,刚接到教育部门发放助学金的电话,骗子就已经对这些信息了如指掌。是谁泄露了信息给骗子?在调查结果未公布之前,不好断言。但由此暴露的个人信息保护乏力却是不争的事实。 如果我们的信息保护机制更严密,如果掌握信息的相关部门和人员更守规矩,骗子得不到相关信息,徐玉玉就不会被骗。 徐玉玉接到的诈骗电话为“171”开头的号码。目前,170/171号段由于涉及大量电信诈骗,已成千夫所指。以170/171号段为主要服务平台的虚拟运营商,不自己建设通信网络,而是租用实体运营商(电信、联通、移动)的网络开展电信业务。部分基层民警反映,因170号段实名登记不严、实际归属地不明等,颇受诈骗犯罪嫌疑人青睐。骗子也都能从网上轻易地买到个人信息,而网上的信息是谁在传播,泄露的源头在哪儿?追查难度很大。 如果我们的电话实名登记没有漏网之鱼,如果电信运营商的监管更加有力,骗子就没有可乘之机,徐玉玉也就不会被骗。 在已查明的案例中,为逃避追查,骗子的银行账户往往都是冒名登记的。按照规定,银行新开账户,申请人本人必须持身份证原件办理。如果是代理他人开户,也要出示被代理人和代理人的身份证件。然而,现实中,一些银行因操作不规范甚至是利益输送原因,常常违规办理,比如拿身份证复印件或别人的身份证就可以开户了。 如果我们的银行账户登记和监管更严密一些,不让骗子用假身份或他人身份办理银行卡,不给骗子可乘之机,徐玉玉也就不会被骗。 一个电话号码最终成为杀人不见血的利刃,跨过了“三道坎”:一是不设防的个人信息,二是不实名的电话号码,三是鱼龙混杂身份难辨的银行卡。 或许在倒卖个人信息的人看来,他们不过是作点小恶赚点小钱不算什么;或许在电信运营商看来,不过是几个没有实名的电话号码,翻不起什么大浪;或许在违规开户的银行职员看来,随意开户也不是什么大不了的事。正如,雪崩时没有一片雪花觉得自己有责任。但是,当所有人或所有环节的“小错”汇聚起来时,一些原本看起来很“小概率”的灾难或事故就难以避免。 一位知名的企业家曾经说过,如果我们每个人都做好自己的事,加起来就是伟大祖国。 同理,如果我们每个人都做好自己的事,每个部门都履行好自己的职责,加起来就是和谐社会。 相反,如果每个人都做不好自己的事,哪怕每个环节只错一点点,加起来也能酿成巨大的灾难。 如果社会是一艘巨轮,那我们每个人都是船员。只有每个船员都做好自己的事,社会这艘巨轮才会平稳航行。反之,如果每个船员都只犯哪怕一丁点错误,叠加起来也可能造成船毁人亡的灾难。 这或许就是徐玉玉、宋振宁——这两个年轻人用生命给全社会换来的昂贵警示。
责任编辑:旁观法律人