老百姓法律的意识形态
来源：老农说法 作者：老农说法 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：老百姓法律的意识形态??????????????读陈长均博客????《普法实效取决于法律执行》的文，随想聊聊普法???????????????????????? 法律博客陈长均曰：“普法不在于方式”，这话有点道理。但是普法实效取决于法律执行全不是。官方引导全民学法是普法实效。 当下
|
老百姓法律的意识形态??????????????读陈长均博客????《普法实效取决于法律执行》的文，随想聊聊普法???????????????????????? 法律博客陈长均曰：“普法不在于方式”，这话有点道理。但是普法实效取决于法律执行全不是。官方引导全民学法是普法实效。 当下普法纸上谈兵底气十足，画蛇添足罢了，普法效能毫无意义。现实社会老百姓没有话语权，履行法律监督者无数，官方不作，老百姓能敬畏法律吗？无论是学者或者法律人还是普通老百姓，在当下网络的新颖通信工具微信和以往的QQ、论坛、博客上，发表自己观点的言论，且不涉及违法内容。只要在言论方面内容，某些人看不顺眼，就动不动删、者屏敝。法治是制约言论自由的工具吗？ 现实社会老百姓心目中法律价值观，是个什么概念的社会意识形态呢？一般是这么认识的，法律是官员（不指统治阶级，而直指官员。直接了断意识形态。）专治老百姓的工具，无不知晓。而并且对于法律的学理意识形态，法律是统治阶级的工具，普通老百姓根本没有这套知识。法学理论知识教育滞后。 当下笔者地区广告式普法，形式上比较理想。其中有一块广告式普法牌上的内容：“法为民用”，特色新颖，新提法，值得一赞。可是老百姓看了，摇头叹惜。因为社会的现实镜头，每时每刻老百姓记录着官员运动形态，现实社会的官员光环色彩与该牌的“法为民用”标语比照，存在一种难以想象而且难以接受的尴尬不可思议的滋味。 当然执行效果是种普法方式，但是很容易引起误导效应的一面，反而更加糟糕。执行一旦被错觉误解合法现象，岂不是起到误导作用效应了吗？行政行为争议救济制度的确立，是社会文明的进步。但不能光靠立制度，就能解决一系列社会问题。重在司法公正裁判启蒙法律作用的实效。法律光环得以继续生存发展，就得须要全民参与，司法能动的配合，才会促使法律的要求起到透明反映、巩固。因此司法公正裁判的结果，是法律要求的正确解读与官方普法知识基本一致的透视镜。那么法律自然而然的被老百姓接受认可。法律被民用真正起到作用了，普法实效了。 法律监督也是普法的一种方式。现实社会没有司法民主制度的法治，即使是法治模式，仅仅忽悠法治而已，随时存在特变专制法治的风险！ 基本法是政府必须进行普法教育方面的内容。老百姓必须懂得基本法知识内涵。也就是说，法律是怎么样的作用。老百姓对基本法不了解，怎么理解或者接受法治是个什么东西。通过形式普法，老百姓有了初步的了解，也就了解今天法治的内涵，承前启后的效能作用。对法律一概不知，怀疑法律也是正常现象。因此形式普法至关重要。
|
