老百姓说:该死的球朝天!
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：法静亦水 听天由命 回不回“解放前”？老百姓说: 该死的球朝天，听天由命吧! 前些年坊间流传一句几乎人人皆知的话，叫做“有啥也不敢有病，没啥也不敢没钱。”此语道出了一般小民百姓的苦衷和忧虑之情，不过说得有点笼统和宽泛，较真地说，应该是有啥也不敢有
|
法静亦水 听天由命 回不回“解放前”？老百姓说: 该死的球朝天，听天由命吧! 前些年坊间流传一句几乎人人皆知的话，叫做“有啥也不敢有病，没啥也不敢没钱。”此语道出了一般小民百姓的苦衷和忧虑之情，不过说得有点笼统和宽泛，较真地说，应该是有啥也不敢有大病，尤其不敢有要倾家荡产才能支付医疗费的病；没啥也不能没有应付突如其来需要花大钱。因为患个头疼闹热感冒发烧等小小不言的轻微小病一般家庭几百抑或千把块还是能拿出来的。 现实生活中，买房买车甚或娶媳妇家闺女等家庭大事，遇到紧急事都可以缓一缓等一等，唯独遇见家人得急病大病不能等，等待意味着病情加重甚或失去亲人。有了病就得去医院，到了医院情况就复杂起来。 有病投医，就得一切听医院的，不听医院的自行请便。 在实行医保的今天，听医院的有时就听得不知所措，先把患者弄到重症监护室是第一步，再紧接着“病危通知书”有可能随时下发，医生给你这样那样地把患者病情用你难以理解和听得云里雾里的专用术语说给患者家属，听得人浑身紧张顿生恐惧，再后来就是准备实施的治疗方案，要做这样的检查，那样的手术……接下来就是费用问题。 说是有医保，但急重病医生会给家属讲，药、针和一些材料物件有国产、合资和进口的叫你选择，效果是进口的最好，但是要自费支付。还有，有的检查项目也必须自费。在性命攸关情况之下家属焉能不选自费的？这个口子一开就止不住了，一会儿这个针两会儿那个药，隔一会儿又是那项检查呼呼啦啦接踵而来，家属一会儿一交费，眼看着钱包渐瘪卡上的余额唰唰往下掉，厉害的时候一天几千上万甚至几万都不稀罕。这大笔的自费项目对富佬们只当做被割掉几块肉，碰见普通小百姓就成了大难题，就是拿出多年的积蓄也支撑不了多少天。 笔者朋友的哥哥上年突然间心肌梗塞送到一家三甲医院，程序如上所述，医生不停地建议自费项目，三四天自己花费四五万，该做的都做了然而病情丝毫不见好转。医生没辙了又建议转入本地最驰名的医院。到了这家医院一套全新的治疗方案叫家属签字，为了救命岂能不签？之后是一天一万多的自费，四五天花了六七万，病情仍然在加重，家属不解，医生说我们在尽力能想能用的办法都用了，病情确实严重，现在的情况是戴着呼吸机同时进行体外血液过滤再加其他手段可以维持生命。家属问什么时候可以摘掉这些设备，医生答按现在病情不可能摘掉，一旦摘掉随时有生命的危险，或者说随时有呼吸停止的可能。此时，这个家多年积蓄已经耗尽，并在亲戚处借钱了。三天后患者病殁。这一次让这个本不大宽裕的家庭耗干了所有积蓄并拉下了几万外债，接近回到了“解放前”的境地。最终算账，总计花费近20万，医保报销仅仅不足五万。另一朋友患静脉血栓，花了五万多，只报销不到六千。 这还是城里打工族的状况，遇到偏远贫困地区的穷人会怎样呢？ 2016-10-01.09:58:44:中国网刊发《外媒关注北京"癌症旅馆"：医疗资源严重失衡》一文，读毕不胜心酸和悲凉。 该文说：外媒称，在北京一家中国顶级癌症治疗医院的附近，一排排简陋的砖房成了数百名癌症病人及其家人的临时住所。 据路透社9月29日报道，九座房子由黑暗狭窄的通道相连，对那些住不起医院房间的病人来说，这里的价格足够便宜，这种现象反映出了中国负担过重的医疗体系中大范围的不平等现象。 这些“癌症旅馆”在各地的医院附近大量出现，成了中国每年300多万的癌症确诊病人的住所。 报道称，病人们常常要长途跋涉去大城市的医院治疗，因为家乡的医疗条件太差，这就催生了一批因为要负担医疗费而生活拮据的癌症“难民”。 “大城市和小地方有很大的不平衡。好医生都不喜欢在小地方工作，”46岁的农民工老刘说，今年5月，他把妻子从750多公里外的老家带到北京来看病。 他的妻子年初在家乡内蒙古被诊断出宫颈癌，家人都劝她到北京看病。 “要是得了重病，最好就是去北京看，”老刘说。 一家这类旅馆的经营者说，大多数病人一般都要住上几个月到一年，在那期间等待治疗。 报道称，花销是积少成多。老刘夫妇从家乡来北京的一张廉价火车票要321元，旅馆每天的费用是70元，是医院床位费的一半。 他们简陋的房间门上挂着一块布帘子，屋子里有电视和电扇。旅馆里还有能做饭的地方。 报道称，对于患了癌症或糖尿病等重病的中国病人来说，经济负担是非常重的。官方数据显示，44%陷入贫困的家庭是由于疾病所致。 有些病人家庭为了支付医疗费而走向极端:接受未经许可的治疗，露宿街头，甚至在街头穿上奇装异服来筹钱。 报道称，国家的医疗保险基本上可以覆盖中国的14亿人，但是覆盖的只是最基本的费用，就是说病人差不多要自己出一半的钱。而像癌症这样的慢性复杂疾病可能自己负担的比例更重。 “对我们来说，最难的就是钱了，”带妻子来北京看病的老潘说，他的妻子在2013年被诊断出直肠癌。“我们都是农民，从2013年到现在我们已经花了27万多元了。” 报道称，很多人向亲戚朋友或非法借贷机构借钱。还有很多人等在医院门口给黄牛或医生塞钱，希望能加快治疗速度。 “医保只能负担一半的花费，”亚洲投资银行排行榜老潘说。 “我们不是城里人，一下子能拿出成千上万块钱。我们那地方很穷。我们只能借钱来治疗。” 对此，笔者无言，不敢妄议。http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=208431&boardid=1&id=11890993 只知道现有的医保制度遇上大病或急重病人倍显无能、尴尬和陷入窘境。上述的这些人尚未住进医院，尚未开始正式的治疗，尚未领略医生一次次“热情好心”的自费项目建议，将来能否按医生建议项目交足自费费用实在不敢揣测。但按上述文中所述那些等待入院治疗的患者，估计经济状况不会好到哪去，能否交足自费费用真是令人担忧。 现实情况是得了大病重病到大医院，要想治好病没有自费项目几乎不可能。实行医保对小病而言确实能起到作用，但对大病重病却乏力一副尴尬窘态。治大病所需的一些特殊检查、特殊针药材料物件（尤其是植入体内的小玩意儿）和特殊手术，医保全然无能为力，为救患者性命，多少个家庭倾尽所有甚至“一夜返贫”。 有钱的富人得了大病重病到大医院钱可着劲儿地被宰，能治好皆大欢喜，治不好自认倒霉。穷人倾尽所能，没钱了对不起就得被“请”出院，回家听天由命吧。再敢说三道四抑或不满表于言行，有一顶“医闹”的帽子在等着你。同样是人，结局就这么云泥之别。更要说的是，医保制度或政策的不公，一些所谓对国家贡献大的官员或退下来的够级别的官员，住着特等病房，医疗花费全报，一次感冒都花费上万，公平吗？合理吗？http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?f=w&ctid=208431&boardid=1&id=11890993 在中国大陆谁人一生不都在为国家做贡献？哪个也没有为美帝日寇国民党效力，说是革命工作只是岗位不同其它没啥不一样，到了大病重病的骨节眼儿上差别咋就这么大呢？实在有失公平，令人费解和不平。 再则，医院推荐的那些自费项目建议是什么意思？是为有钱的富人准备的，还是为一个子儿不出的所谓“贡献大”的人准备的？没钱干急治不成病，结局是啥不言而喻。岂不成了专救有钱人和“贡献大”的人性命的专门机构了？穷人生命的保障在哪里？医院眼里只认钱，哪还有公益性质和人道主义的影子？“病不起”对一般小百姓已是难以逾越的一道坎儿。是否这样，人人心里有数。 目下一夜回到“解放前”的事例并非个别，现行的医保制度委实到了非改革不行的地步，优惠的天平也该到了向贫困阶层倾斜的时候了，且刻不容缓！ 2016.10.02.07:55.
|
