加工中心鉴定生产线生产不出合格产品司法鉴定助企业退赔货款
来源：司法鉴定中心 作者：司法鉴定中心 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：定制的食品生产线生产不出合格的产品，食品公司将生产线供应方诉上法庭。经华碧司法鉴定所对生产线的产品质量进行鉴定，涉案生产线不能生产出合格产品，食品公司也因此获得退还货款40万元。山东某食品有限公司与某食品机械有限公司签订了《产品销售合同》，
|
定制的食品生产线生产不出合格的产品，食品公司将生产线供应方诉上法庭。经华碧司法鉴定所对生产线的产品质量进行鉴定，涉案生产线不能生产出合格产品，食品公司也因此获得退还货款40万元。山东某食品有限公司与某食品机械有限公司签订了《产品销售合同》，合同约定由机械公司设计、加工及安装食品生产线一套，购买的设备包括成型机4台、M／C混合机1台、冷却线1台、除尘机1台、吸尘机1台、M／C喷油机1台等。机械公司负责安装、调试，质量要求按中华人民共和国机械标准执行，所有设备必须达到该标准，整套设备出厂必须达到国家质量检验为优质产品。合同总金额为68万元，当年9月设备到位以后，食品公司陆续付款40万元。第二年的10月，食品公司却将机械公司诉至法院，主张该设备一直未能调试生产出合格产品，食品公司不能应用于生产，要求判令：解除双方签订的《产品销售合同》，机械公司返还食品公司货款人民币40万元，并赔偿食品公司利息损失。机械公司则辩称，其与食品公司签订《产品销售合同》后，已按照合同约定履行了全部义务，没有任何违约行为，食品公司要求解除双方签订的《产品销售合同》，没有法律依据；机械公司按照合同约定提供相应设备，该设备不存在任何质量问题，机械公司也对设备进行了安装，食品公司主张的设备调试未成功与事实不符。案件审理过程中，为证明诉争的设备存在质量问题不能生产出合格产品，食品公司申请对涉案设备（成型机、混合机）是否达到国家规定标准、能否生产合格产品进行司法鉴定。当地法院依法委托华碧司法鉴定所对该组设备进行司法鉴定，经检测，华碧司法鉴定所出具了司法鉴定意见书：发现涉案混合机蒸汽管路弯头处出现裂缝，不符合相关国家及行业标准的要求。涉案成型机送面绞龙、馅盒、压面绞龙、送年糕盒等零件表面的涂层均出现脱落等缺陷，馅盒内壁侧面有大量的细微孔洞，送馅体和机械刀的表面粗糙度均偏大，送馅体为非耐腐蚀性材料，不符合相关国家及行业标准的要求。涉案成型机生产出的样品中含有杂质，不符合相关国家标准《糕点通则》的要求，不能生产出合格的产品；涉案混合机不具备正常运作的条件，不能生产出合格产品。审理中，华碧司法鉴定所鉴定人员颜某出庭接受法庭质询。华碧司法鉴定所的鉴定意见被委托法院采信。法院认为，企业购买机器设备是为生产经营所需，目的是顺利地投入生产、获取效益。本案中，食品公司向机械公司购买加工糕点的机器设备一宗，虽然机械公司履行交付义务后也按照约定进行了安装调试，但其不能举证证实该组设备已经调试合格能够正常生产。机械公司主张其交付的设备均系合格产品，且其已将合同约定的图纸交付食品公司，因食品公司生产经营计划的改变未购买配套设备导致不能生产，但对上述主张亦未能提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。审理中，经食品公司申请，法院委托华碧鉴定所对所购设备相关事项进行鉴定，鉴定结论认为涉案成型机、混合机均存在质量问题，涉案成型机生产出的样品中含有杂质；涉案混合机不具备正常运作的条件，不能生产出合格产品。该鉴定结论并无违法及不当之处，予以采信。机械公司交付的主要设备存在质量问题，整个生产流程必然无法正常进行，且已经鉴定不能生产出合格产品，因机械公司违反了合同约定，导致合同目的不能实现，故食品公司要求解除与机械公司签订的《产品销售合同》，理由正当，依法予以支持；机械公司辩称成型机、混合机出现的裂缝、涂层脱落等质量问题可以修复因而不同意解除合同，双方对此不能协商一致，且有违市场交易的公平原则和诚实信用原则，故对机械公司上述辩解意见，不予采纳。根据法律规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。最终法院判决，解除双方签订的《产品销售合同》，机械公司返还食品公司货款人民币40万元，并给付利息。一审之后，机械公司提起上诉，当地中级人民法院依法组成合议庭审理，法庭最终判决，驳回上诉，维持原判。本判决为终审判决。
|
