首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

郑州大学高留志职称造假骗取河南省法官检察官遴选委员会非常任委员资格

来源:自由野马 作者:自由野马 人气: 发布时间:2017-03-18
摘要:关于郑州大学高留志职称造假骗取河南省法官检察官遴选委员会非常任委员资格的举报2016年8月11日在《河南法制报》上刊登了“河南省法官检察官遴选委员会非常任委员拟任人选基本情况”的公示, 在这些名单还发现有一个候选人的职称竟然造假:“高留志,男,1975
关于郑州大学高留志职称造假骗取河南省法官检察官遴选委员会非常任委员资格的举报2016年8月11日在《河南法制报》上刊登了“河南省法官检察官遴选委员会非常任委员拟任人选基本情况”的公示, 在这些名单还发现有一个候选人的职称竟然造假:“高留志,男,1975年12月出生,研究生学历,法学博士,现任郑州大学法学院副院长、教授”。记得,去年我们一起开会时,他还介绍是副教授,还称自己已经副教授10年了。今年职称还没有评,他怎么就突然成为了“教授”?高留志就是一个副教授,这个公示上把他职称介绍为“教授”是典型造假。那这是故意为之还是笔误呢?仔细看看这个名单发现,高校人员中的职称都赫然写着教授,那就意味着,这些作为遴选委员会委员的高校人员在职称条件上应当为“教授”,副教授就没有资格作为遴选委员会的委员。这就有三种可能:一是高留志明明知道自己是副教授,为了获选遴选委员会的委员,故意把职称写成教授,欺骗有关政法委领导或工作人员;二是政法委有关领导或工作人员明明知道高留志就是个副教授,但是为了让他也成为该遴选委员会委员,就故意把他的职称写成“教授”,欺骗社会民众;高留志为了骗取该遴选委员会的资格故意把自己的职称写成“教授”,要么是政法委的领导或工作人员基于某种目的为了让高留志当选该委员会的委员故意在公示时将其职称写成“教授”。无论哪一种可能,但高留志就是一个“副教授”是铁的事实。法官检察官遴选委员会是非常重要的事情,关系河南省法官和检察官遴选大任,但值得奇怪的是,这么一件重大事情,竟然还可以造假——以“副教授”职称冒充“教授”职称骗取该遴选委员会委员资格。决定未来谁可以做法官、检察官的遴选委员会竟然公然造假,那让其去遴选法官、检察官能够让人放心吗?能够公正公平吗?河南人形象之所以不好,就是因为我们的领导们自己带头造假。为了给河南省广大民众、河南省广大法官和检察官乃至全国人民一个交代:第一,如果当初遴选时认为副教授也可以当选委员,那么请政法委在河南法制报上公布当选遴选委员会的的条件,同时将高留志的科研成果等符合遴选条件的东西一并公布,以证明他当然符合条件;第二,如果认为是工作人员笔误,请河南省政法委在对高留志职称进行认真核查后,在河南法制报上做一个更正申请;第三,如果高留志自己为了欺骗政法委故意将职称“副教授”写为“教授”,希望政法委在对其职称认真核实后,向其单位通报,责成其单位对其进行批评,同时取消其法官检察官遴选委员会非常任委员人选资格。附:河南省法官检察官遴选委员会非常任委员拟任人选基本情况公示http://newpaper.dahe.cn/jrab/html/2016-08/11/content_60691.htm二零一六年八月十五日
责任编辑:自由野马