论法学专业就业的灵活性选择
来源：法学志士 作者：法学志士 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：管理研究 法学教育 ,改革 根据2014年麦肯锡就业指导报告，法学专业已经连续第七年被亮为“红牌专业”，法学专业本科毕业生对口就业率依旧很低，除了一大部分原因和近年来司法考试以及法检公务员考试难度逐年增加因素有关以外，更重要的一部分原因在于律所的数
|
管理研究 法学教育 ,改革 根据2014年麦肯锡就业指导报告，法学专业已经连续第七年被亮为“红牌专业”，法学专业本科毕业生对口就业率依旧很低，除了一大部分原因和近年来司法考试以及法检公务员考试难度逐年增加因素有关以外，更重要的一部分原因在于律所的数量继续激增庞大，甚至出现了市场供过于求的现象，很多通过司法考试的朋友在实习律师阶段均碰到了案源问题（包括我自己）。然而，法学专业毕业生的出路就一定非法官，检察官，律师不可吗？法学专业应当进行何种体制改革？ 笔者认为，中国各大高等院校法律系与法学院的数量已经非常庞大，质量参差不齐。因此，法学专业教育必须进行体制改革。根据法理学原理，法学教育分为立法，司法，执法教育。因此，相应地，法学院可以将培养方向分为立法法系，司法法系，执法法系和国际法系。立法法系侧重于理论法学教育，它的核心理念是研究法的创造价值。如将法理学，宪法学以及法史学作为研究方向；司法法系侧重于各个法律部门的学习，它的核心任务是关于法的适用知识的学习。如刑事法学，民商法学，经济法学，诉讼法学，律师法学实务原理和应用等。而执法法系则侧重于培养学生行政法学课程学习，由于我国行政复议制度与行政诉讼制度特色不一，故如何有效贯彻法的实施就是其根本任务。而最后一个是国际法系，由于国际法系范畴已经突破了本国法律研究范畴，故将其单独予以研究（包含法律英语）。当然，各个法系只是侧重研究方向不同，它们之间不可以完全割裂开来，所以在学习过程中应当关联性地学习。 关于法学专业本科就业问题。四大法系中，立法法系的同学可以考国家公务员考试，也可以继续攻读法学硕士和博士学位等，参与国家立法工程建设；司法法系的同学可以报考司法考试，法院检察院公务员录用考试和企业法律顾问考试等，参与到国家司法工程建设；执法法系的同学可以报考与行政执法相关的公务员考试或事业单位考试（如报社编辑，纪检监察）等，参与到国家执法工程建设；国际法系的毕业生可以考法律英语资格证考试和司法考试，成为一名出色的涉外律师这一复合型人才等，总而言之，法学专业不论是传统核心法律职业（法学教授，法官，检察官，律师）还是边缘法律职业（法制报社编辑，法制记者和评论员，法制主持人，纪检监察，公司法务人员，人力资源专员，行政专员等），都可以构成法律职业共同体，这是最广泛的层次，选择的职业方式空间其实很大！而法学本科毕业生不必在司法考试这一颗树上吊死，放弃有时未必不是一件好事，如果老以一种功利性和狂妄自大性的心态去从事律师职业，认为自己所有司法知识无所不通，那么也是没有太大意义的，充其量最多只是一个司法机器罢了。当然，我并没有贬低律师这一职业，在我看来，律师的雄辩口才和缜密的逻辑思维能力以及非常强势的心态让我最为尊敬！ 如果我们换一种思路，以开拓的眼光看待法学专业教育，少一些功利心态，那么法学专业将不再是红牌专业，并且，我国的法治工程建设将进入一个新纪元！至少在我看来，这样一个完整的法学专业体系将会更展现法学的魅力，更能将普法的意识深入民心，不过，这个过程是任重道远的。
|
