首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

丁解民授意处置民企资产

来源:天边的彩虹 作者:天边的彩虹 人气: 发布时间:2017-03-17
摘要:舆论监督 丁解民授意处置民企资产 ——民营企业家张旭升与省部级高官丁解民的“战争”系列报道之八 在江苏淮安,著名民营企业家、一剪梅集团董事长、全国劳动模范和全国人大代表张旭升,与省部级高官丁解民发生了一场万众瞩目、历时11年的“战争”,这
舆论监督 丁解民授意处置民企资产  ——民营企业家张旭升与省部级高官丁解民的“战争”系列报道之八  在江苏淮安,著名民营企业家、一剪梅集团董事长、全国劳动模范和全国人大代表张旭升,与省部级高官丁解民发生了一场万众瞩目、历时11年的“战争”,这场“战争”虽然不见硝烟、不闻炮声,却残酷无比、惊心动魄!  2015年6月15日,这场“战争”算是告一段落,因为在这一天,江苏省淮安市中级人民法院依法撤销了由政府强行介入和操控的民营企业一剪梅集团的破产程序,其后又安排一剪梅集团破产管理人将一剪梅集团公章和企业管理权交还给原一剪梅集团董事长张旭升。更让张旭升倍感欣慰的是,淮安市委市政府、淮安经济开发区管委会鼓励张旭升继续发展企业,为推动淮安经济的发展再作贡献再立新功。  有一点毫无悬念——丁解民是这场“战争”的发起者、策划者和导演者。  将日历倒翻12年——2004年9月,原淮安市委书记丁解民对张旭升做了一个藏有“刺刀”和“子弹”的批示,淮安市纪委为落实丁书记的批示对张旭升实施“双规”,之后张旭升被冤判9年有期徒刑,直到2013年1月才获得完全自由。张旭升伴随着由丁解民发起的这场“战争”,失去了对一剪梅集团长达11年之久的管理权!在这场旷日持久的“战争”中,在张旭升这位著名民营企业家身上发生了许多不可思议的事情——  第一篇 丁解民批示“双规”民营企业家(系列报道一、二、三已发布)。  第二篇 丁解民将民营企业家关进大牢 (系列报道四、五、六已发布)  第三篇 丁解民的目标——消灭一剪梅集团  一、丁解民擅自安排民企“董事长”(系列报道之七已发布)  二、丁解民授意处置民企资产  谁能相信,一位不拿政府发放的奖金、不收受他人礼品礼金,26岁就担任企业“一把手”,多年来一心扑在工作上,拥有众多全国性殊荣的民营企业家,会冒着坐牢的风险去“侵吞”那区区11.35万元!  谁又能相信,作为拥有数亿资产民企的老板,会“侵吞”属于自已企业的资产?这从逻辑上说得通吗?淮安司法部门以张旭升“侵吞”11.35万元属于自已企业的资产、挪用417.82万元自已企业的资金为由,强加给张旭升长达9年的牢狱之灾!大量的直接和间接证据表明,张旭升坐牢的背后,隐藏着一个惊天阴谋,而幕后人物便是觊觎张旭升企业巨额财产、时任淮安市委书记的丁解民。换句话说,丁解民等人挖空心思强行把张旭升送进牢狱之目的,就是要侵吞一剪梅集团等企业的资产,而为安全起见让 “一剪梅”在淮安的土地上消失!  丁解民一面设陷让民营企业董事长坐牢,一面安排非企业职工更非企业股东的赵登平、朱建波担任民营企业“董事长”,同时采取各种手段把许乃杉、辛群、李从斌等企业真正股东、负责人赶出民营企业,其真实用心无非是在一剪梅集团找一个为自己谋取利益的代言人罢了!  1、2005年7月4日,时任一剪梅集团“董事长”的赵登平按照淮安经济开发区管委会主任叶立生的安排,将深圳路1号43亩商业用地,以每亩15万元的超低价出让给扬州金马公司,当时的市场价格每亩应在200万元以上。赵登平事后为开脱责任道出真情:扬州金马公司是叶立生和市政府副秘书长陶承浩介绍的,是丁解民的关系!  2、2007年11月28日,根据陶承浩、刘建华安排,王志山召集时任一剪梅集团“领导班子”成员朱建波、邓军、王学俊、顾学群等人开会,并形成《会议纪要》,会议决定将企业剩余的所有资产处置掉,包括深圳路1号65.61亩土地、韩泰南路80亩土地房产、淮海北路59号房地产。  (1)朱建波以超低价处置淮阴百货大楼给清河区政府  2008年4月24日,刘建华、王志山安排朱建波与诈骗分子刘江相勾结,以超低价格将价值亿元的淮海北路59号淮阴百货大楼以2100万元的价格转让,企业实际只收回750万元(该款存入王志山、朱建波控制的淮安经济开发区经济发展局帐户,已被王志山、朱建波侵呑和挥霍一空),与毗邻地块淮安市文化用品公司的土地出让价格相比,低卖约8000万元。  (2)朱建波将深圳路1号65.61亩土地送给淮安市政府  2008年9月,刘建华、王志山等人安排朱建波处置深圳路1号65.61亩商业用地。朱建波是这样“代表”土地所有人万得宝集团向淮安市政府报告的:“因公司经营不善,申请无偿放弃土地使用权,不要求政府给予赔偿、补偿和职工安置。”价值超过2亿元的民营企业土地使用权送给政府时被说成因“经营不善”,既然“经营不善”说明企业困难缺钱,但土地送给政府时却不要求一分钱补偿、赔偿,职工也不要安置,朱建波与政府官员的幕后交易不是昭然若揭了吗?  (3)一剪梅集团破产管理人企图处置韩泰南路80亩土地房产  2010年9月19日 ,王志山召集一剪梅集团破产管理人开会,王志山要求“优先设法变现资产,加快韩泰南路诉讼步伐!”在王志山的安排下,“一剪梅集团破产管理人”向法院起诉淮安万得宝食品公司。由于一剪梅集团破产管理人不仅掌控着一剪梅集团财务档案,而且掌控着淮安万得宝食品公司财务档案,通过朱建波、王金和等人弄虚作假,淮安中院竟然作出“淮安万得宝食品公司“欠”一剪梅集团2777万元的离奇判决!  一剪梅破产管理人在《关于韩泰南路9号地及地上建筑物的处置问题》报告中指出:由于一剪梅集团诉淮安万得宝食品有限公司返还财产纠纷一案,已经由市中级人民法院一审判决胜诉,管理人觉得尽快地解决韩泰南路9号地的问题迫在眉睫,正好借该案的执行将一剪梅集团破产案中目前仅有的形式上还能为人所见的财产解决掉,将会给整个一剪梅集团破产案件及万得宝系列公司的解决提供更好的条件和空间。  王志山安排一剪梅破产管理人起诉万得宝食品公司真正目的,就是将万得宝集团韩泰南路9号仅剩的一点资产也挥霍和侵吞掉!  江苏省高院于2014年10月20日以事实不清、证据不足撤销淮安中院对万得宝食品案的判决。  欲知“战争”如何继续,且听下回分解。  反腐与维权博客 罗修云  [email protected]
责任编辑:天边的彩虹