|
综上，人民法院应在明确举证责任的情况下，加强证据调查工作，在证明标准（高度盖然性）上严格要求夫妻举债一方，以督促作为债务实际经手人的夫妻举债一方的举证，最大程度的查明债务的真实情况。而在夫妻举债一方，提供了充分证据证明其举债属于真实、合法债务即完成举证责任时，如夫妻未举债一方能够举出证据充分证明存在上述第（1）、（2）种例外情况之一的，或者提出一定证据动摇该债务的真实性、合法性而对方不能继续举证的，则该笔债务不应认定为夫妻共同债务。如此操作下，最高人民法院关于加强证据调查的通知方显更大意义，方能最大程度的保证第二十四条的不被滥用、错用，即婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的真实、合法债务，应当按夫妻共同债务处理。 当然，可能有人会提出疑问，如夫妻举债一方通过伪造证据、串通证人等手段完成了举证责任如何处理？答曰：有哪个类型的案件不面临这个问题？ |
