|
乾隆朝议忠义祠的案子时，在和珅贪污证据确凿面前，满朝文武大臣分为两派，一方主张和珅罪大恶极，不杀破坏朝纲，不杀不足以平民愤；另一方认为，和珅以往劳苦功高，适当惩罚，可免一死。乾隆问纪晓岚意见，纪晓岚道：为臣身子不舒服，想告假回府。他不发表任何意见，因为他知道皇上不会杀和珅的。而事实是，最后和珅去刷马桶'"谢罪"。而后又发生皇上要银子，没官员能筹银子，最后不得不重新启用和珅。 笔者小议： 立场不同，老百姓利益的角度，希望能遇上为民作主的父母官，按照维护弱势群体利益的标准处理自己的事情，以为道德品质高尚的清官一定为民作主。往往事实与主观意愿不符，清官太刚易折，混入官场的不多。历史上包拯那样的扛上又能保持官场不败的凤毛麟角。清官公事公办的工作风格，一是往往办不成事，二是清官为了个别百姓办的事对其他群体就是损失。比方某某官员特事特办，不惜以财政资金垫付农民工工资，个人获得了清官的美誉，损害的却是其他民众的利益。
|
