|
春节假期马上就结束了，如果问今年除夕大家都干什么了？大部分人的选择应该是以春晚为背景墙抢红包吧。随着微信即时通讯功能的兴起和红包功能的开发，微信红包以其祝福和实惠兼具的功能迅速成了节日活跃气氛的交流工具，抢红包成了一项节日“全民运动”。四五百人的群里，手动抢红包速度有限，以国人“走捷径的英明”，各种“抢红包外挂”应运而生，秘而不宣的活跃于各大微信群。 为了答谢亲友一年来的帮助和陪伴，微信群里不少人选择红包新年祝福。群里数量一二十的一个红包只要三五秒，一抢而光，满地红包皮。细看红包抢得记录，老是那十个八个人捷足先登，更多的是不明就里的群友大叹太快。外挂者们一见红包，磕头捣蒜，千恩万谢，活跃气氛无所不能，恨不得每个人都发红包。有人指责其外挂时，手机先进、信号强，反应快借口纷出，甚至在一分包测出外挂前死不认账，更有甚者，凭借和群主关系，将指责者踢出群里，继续怂恿不明真相者发红包。 七天假期，俨然成了外挂者的饕餮盛宴，某网友活跃于上百个亲友群，炫耀红包所得3000多元时，兴奋之情溢于言表。抢红包外挂实际就是将一种木马软件植入微信，自动搜索红包，不论大小第一时间抢获。群里红包本是图个喜庆和随机性，手快者得，手慢者下次还有机会，公平的游戏规则才是其魅力所在。外挂者规避这样的游戏规则，以其小聪明不劳而获。其实，开发外挂软件者可以轻松获得使用外挂者的微信账户和密码，并有可能加入其他木马获得关联银行卡的账号和密码，使用者风险极大。使用微信外挂被盗刷银行卡的案例每天都在发生。 说到这里，似曾相识的情况是这几天网上分派争论颇多的宁波雅戈尔动物园老虎咬人事件。节日里，三米多高的虎园阻拦、几只老虎的院内生活、百元门票的游园标价，动物园按此规则本该秩序井然，节日氛围其乐融融。然而，那名打工者，就像红包外挂使用者一样，投机取巧，试图规避既定游园规则（微信规则），甘冒以命搏虎的风险（中病毒的风险），逃票进入虎园（使用外挂），不仅坏了规矩，下场不必细说。可见，使用外挂者与逃票者，何其相似？ 有人会说，不就是个外挂吗？当做不看见就是。不就是个逃票吗？现在坐公交车一元车票逃票的比比皆是。古语云：从小偷针长大偷金。为何？其反映的是一个人的道德问题，人品问题。其实外挂者，他们肯定知道自己破坏了游戏规则，逃票者他也肯定知道动物园的门票规则，但是在自己私利面前，公德约束、规则限制，都成次要。 我为人人，人人为我。只有我为人人在前，才会有人人为我的社会良序在后。很难想象，一个把宁愿突破公德规范把私利放在首位的人，会作出真正舍己为人、为朋友两肋插刀的事迹？人之初，性本善。被身边插队、走关系等越规行为的一次次伤害，好人也会学坏。在指责社会风气一天天变坏的同时，是否应该反思自己身边的一言一行。可能就是觉得无所谓的小事，带给周边人更坏的影响，引发更多人的不良模仿和变本加厉的超越。铁窗里的巨贪们，一次次声泪俱下的悔过里，放松思想要求、步步堕落每次都位居其一。 春节相声小品反映问题是时代的缩影。记得二十年前的相声陈佩斯的《警察与小偷》、《羊肉串》，讽刺对象多是小偷、不良小贩做贼心虚这样的浅层次社会现象，而现在，赵本山的《卖拐》、《功夫》小品讽刺的确是社会诚信滑坡等深层次社会问题。有小到大，由浅到深，文艺作品已经被我们敲响了警钟。勿以恶小而为之，大恶皆由小恶而来。修身齐家治国平天下，修身是基础。《礼记·大学》:"此谓诚於中，形於外，故君子必慎其独也。尽管可能社会监管不到位、或者仅仅是道德层面的问题，都应该时时提醒自己，什么该做，什么不该做，这也是正是好人和坏人的区别吧？ |
