|
《西游记》这部小说是吴承恩根据唐代僧人玄奘到印度取经的真实故事，创作而成的。由于小说写得非常精彩，加上相关的戏剧、年画、连环画、动画片、电视剧等现代媒体传播，几乎达到家喻户晓的地步。很多人对《西游记》中唐僧的了解，要远远超过对历史上玄奘的了解。作为文学创作，和真实历史当然有很大的差别。作为神话小说的《西游记》，和历史的差别更大。玄奘到印度取经，虽然早已成为历史，但他为了信念不畏艰险的精神，但一直在激励着人们，因此吴承恩才写了这部小说。吴承恩的小说虽然和历史有很大的差别，但由于深化了唐僧面对困难，不屈不挠的精神，才让这部小说长盛不衰。至于吴承恩到底有没有诋毁玄奘，目前这方面的信息并不多。或许是因为玄奘和吴承恩都早已成了历史人物，他们又都是非常优秀的人物，对于自己不太熟悉的事情，也很难看出明显的问题。 《西游记》中神仙和妖魔鬼怪虽多，连唐僧也成了金蝉子转世，但对很多历史事实，还是比较尊重的。比如，他没写唐王李世民会腾云驾雾、呼风唤雨，也没有把李世民身边的大臣写得神乎其神。这也就是说，即便是神话小说，该符合社会常识的地方，也不能胡编乱造，不然就称不上艺术了。有很多历史人物，经过民间传说以后，几乎变得面目全非。比如宋代的包拯，除了铁面无私以外，关于他的戏剧故事，历史上几乎都没有。包公的故事之所以在民间广为传扬，很大的原因是人们对清官的向往。至于历史上包拯到底是一个什么样的人，到底当了多少年开封知府，真正了解的人反而不多。 历史人物经过艺术加工，完全可以达到以假乱真的效果。因此，越是比较熟悉的历史人物，进行艺术加工越难。商朝过于久远，人们对姜子牙的事迹了解很少，《封神演义》写得就和神话差不多。《三国演义》是依据陈寿的《三国志》写的，人们对曹操、诸葛亮比较熟悉，因此就相对真实一些。即便如此，很多历史人物的形象还是会被扭曲的，最典型的大约就要数曹操了。看到语文课本中曹操写的诗，很难和戏剧中刻画的曹操对应起来。对于一些历史人物，人们渐渐适应了文学形象和真实形象的不同。再说，无论如何看待这些历史人物，对现实生活也不会产生太大的影响。 在古代，有许多人希望青史流芳，其中就包括二十四孝和《烈女传》中的人物。随着时代的变迁，社会的价值观念不断改变，这些人物也渐渐被人们淡忘了。现在，人们印象比较深刻的，除了日常生活中接触到那些人，主要是一些政治领袖和英雄人物。英雄人物生活的时代和环境往往和普通人不同，有的生活在炮火连天的战争年代，有的生活在相对封闭的部队。如果对这些生活背景不了解的话，对英雄人物的敬仰往往就比较肤浅。作为普通人，一般来说，即便再优秀，没有相关媒体的宣传，产生的影响也是很有限的。如果由媒体进行专门宣传，介绍的自然都是闪光的一方面。常言道，人无完人，再伟大的英雄也一定会有缺点。这些缺点，宣传时一般是避而不谈的。那些对英雄人物特别了解的人，即使知道这些缺点。若是没有媒体支持他们，也几乎产生不了任何影响。 一个人能不能成为英雄人物，关键在于有没有相关媒体进行运作。英雄人物既然是这样产生的，有的人对他们进行置疑也是很正常的。雷锋在部队中经历的事情，大部分战士估计都很难经历到。对于很多当过兵的人而言，部队的生活都是平凡而单调的。日常生活主要是训练、执勤、政治教育，新兵很少有外出机会。就是外出，至少也要两个人在一块儿。外出少了，也就碰不到多少做好事的机会。有的战士在大街上确实抓住过小偷，不过这种机会是千载难逢的。在部队虽然可以照相，但通常来说，战士的照片都不会太多。雷锋在部队表现得格外突出，其中的原因并不容易想通。或许可以这样认为，雷锋真的特别优秀，并且能够抓住生活中的每一个机会。如果是这样的话，雷锋在部队真的不具有代表性。他的成功很大程度上不是他的优秀，而是他的幸运。但雷锋又是很不幸的，偏偏天妒英才，死于事故。 雷锋其实就是那个年代的一个传奇，关于他的宣传肯定带有一定的片面，这也是难以避免的。司马迁的《史记》再客观，也带有一定的感情色彩。再比如二月河写《康熙大帝》，也要经过一定的艺术加工。不然，把康熙起居录原原本本照抄下来，就不是艺术作品了。对于雷锋的宣传也不例外，介绍的都是他的闪光点。若是有人对雷锋特别感兴趣，探寻到一些不为大多数人所知的信息。这也没有什么奇怪的，因为雷锋原本也是生活在社会中的人。如果有人拿这些东西说事的话，只能说明他对宣传的认识太肤浅了。有些人看到这些秘闻，开始可能会觉得新鲜一些。时间久了，发现那些秘闻没有多少实际意义，也就没有太大的兴趣了。 至于有些人是不是在诋毁英雄人物，还是要认真分析一下的。拿唐僧取经来说，一般人几乎忘了玄奘这个法号，只知道唐三藏。但大家都知道是一个人，不过是换个称呼而已。比如刘邦的庙号是“太祖”，谥号是“高皇帝”，照古代的标准称呼应该是“汉高帝”。但是司马迁在《史记》中写成了《高祖本纪》，因此后世就称汉高祖了。至于有没有人和唐僧一块儿取经，一般人不太清楚，但肯定不是和孙悟空一块儿去的。小说只要不突破取经这个主题，路上有多少妖魔鬼怪，是没有多少人会在意的。英雄人物很少是杜撰出来的，事迹大多也是真实的。只要这些能够得到人们的认可，至于有人怀疑一些无关宏旨的细节，也没有必要过于神经过敏了。因为，有些人想多了解一下英雄人物，也是无可厚非的。若是他们完全违背社会常识，对英雄人物进行人格诋毁。这就不仅仅是诋毁英雄人物的问题了，甚至还应该追究刑事责任。 |
