|
为解决现有裁判方法和流程中存在的问题，通过问题归纳及审理流程梳理等方式，综合上述裁判方法的基本理路及请求权基础的裁判思路，以知识产权案件的审判为进路，总结出以民事请求权基础为主线的民商事案件“五步裁判法”，通过“庭前调查、固定诉辩主张及请求权基础、明确事实及法律争点、要件事实的查明、法律适用及裁判的做出”五步，结合知识产权案件五梯次调解法，形成了对知识产权案件及类似民商事案件的基本审理方法。“五步裁判法”的具体内容包括： （一）第一步：庭前调查 根据请求权基础的基本方法开展庭前调查，具体而言，在送达阶段，即询问原被告双方于案件相关的事实，并引导原告根据请求权基础的思路梳理案件的相关事实，并要求其明确诉讼请求及获取该请求的法律依据，即请求权的法律基础。 该步的重点在于，由于当事人对法律的理解有限，特别是对知识产权案件而言，仅仅靠当事人对于案件的事实进行梳理，往往存在两方面的问题：1、遗漏重要的要件事实；2、错误选择请求权的法律基础，即法律依据。例如在一个案件中，某知名画家起诉其原助手，使用在其处工作中获得的画画方法，创作出了众多类似的作品，并虚假宣传其为该画家的徒弟，在市场中销售作品，画家认为侵权画作与其部分作品很像，故认为该被告的作品侵犯了其著作权，起诉至法院，要求被告停止制作和销售类似的侵权作品。但经过法官在庭前对双方案件基本事实的了解，该案存在两种请求权的逻辑：1、如认为被告是侵犯著作权，需要明确侵权的作品与被侵权的作品，并根据接触+实质性相似的方法进行侵权判断，并根据著作权的思路审理，但该请求权的法律依据不能得出停止使用画画方法制作其他美术作品，不能够实现原告的诉讼目的。2、根据不正当竞争中违反商业秘密条款，主张被告使用该画画方法为侵犯商业秘密。 （二）第二步：固定诉辩主张及请求权基础 依据请求权基础固定诉辩主张。固定诉辩主张是审判的基础，但由于部分当事人对于法律理解并不清晰，甚至存在错误，如果不加分辨的要求原告明确诉讼请求，被告明确答辩意见，有时会使诉讼按照当事人的错误思路走入歧路。故法官在初步了解案情和双方诉求的情况下，能动的通过释明的方式引导当事人依据请求权基础固定诉辩主张，是审判能够有效进行的关键和基础。固定诉辩主张与明确请求权基础是一个相互印证，交替往复的过程。 第一，应要求原告固定诉讼请求。诉讼请求是当事人诉权的核心所在，也是民事审判的最原始的起点，是所有诉讼行为展开的基本依据，故必须及时固定。固定诉讼请求包含三个层次： |
