|
出门赴约聚餐，落入酒驾“碰瓷”陷阱，被骗赔10万元，高某察觉骗局后报警。北京市石景山区人民检察院以涉嫌敲诈勒索罪对周某、卜某、庹某提起公诉，28日，石景山区人民法院依法开庭审理此案。 面对检方指控，三名被告人均当庭表示认罪悔罪，称当时就是想假装碰瓷，没想到后果这么严重。被害人表示不想再追究三名被告人责任。 设局劝酒制造交通事故骗赔10万元 检察机关指控:2016年11月，周某、卜某、庹某伙同潘某（另案处理）共同商议，以让高某酒后驾车并故意制造交通事故的方式对其进行敲诈。 2016年11月18日晚，卜某、庹某约高某吃饭，席间，二人不断劝高某喝酒，饭后三人又前往KTV继续喝酒唱歌，凌晨1时许，高某开车离开。得知高某已离开，周某便开车跟随，并在一路口处故意追尾高某驾驶的车辆。 回忆当时交通事故发生后的情况，高某陈述说:“我的车后保险杠上沿有个两三厘米的划痕，我提出给我五百块钱了事。可对方在确认我喝了酒后说，‘你喝酒了，还敢管我要钱。’” “被告人周某以高某酒后驾车要报警作为威胁，要求高某赔偿10万元，卜某、庹某亦从中劝说。”公诉人在法庭上说，高某同意赔偿，并向康某、庹某分别借款8万元、2万元，分别由康某、庹某通过支付宝向周某使用的名为“勇”的支付宝账户转款。 公诉人表示，当日3时许，被告人周某、庹某与潘某商议分款方式后，由周某通过支付宝向潘某账户转款2.3333万元，向庹某账户转款4.6666万元（其中含卜某分得的2.3333万元），其余款项归周某所有。后庹某通过微信转账和现金方式给付卜某2.3万元。 2016年11月24日，被害人高某报警。随后，周某到公安机关自动投案，庹某、卜某被民警抓获。 “被告人周某、卜某、庹某以非法占有为目的，采用胁迫手段使被害人形成精神强制进而向其勒索财物，数额巨大。”基于此，检察机关认为，对三被告人均应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。 受害人称不想再追究责任 面对检方指控，三名被告人均表示认罪悔罪。被告人庹某称，这个事是他们几人在闲聊天时想到的，当时一拍即合，没意识到后果会这么严重。 卜某辩护人提出，卜某处于从属地位，仅起到次要作用、辅助作用，系从犯，具有从轻处罚情节。公诉人则认为，三名被告人在事先都有明确具体的分工，每个人在各个环节都起到相应的作用，卜某、庹某是与被害人高某直接认识的，把高某约出来并引诱其喝酒，让高某酒后开车是这件事继续进行的必要条件，卜某不是起次要辅助作用，“本案中的被告人不应区分主次”。 目前，全部赃款已退赔被害人高某。高某在一份笔录中表示:“周某家人不容易，经常打电话向我道歉，我想撤案，不想追究他们的责任。高某的母亲亦表示，只想通过正规渠道把钱要回来，并不想追究几个孩子的责任。 记者注意到，三名被告人均是90后，最小的刚满21岁。公诉人在发表公诉意见时说，相信本案已经给三名被告人深刻的教训，相信他们能真心认罪悔罪，过好以后的人生。 本案未当庭宣判。 |
