|
（2013）奉刑初字第504号 公诉机关上海市某区人民检察院。 被告人董某，男，汉族，初中文化，系无业人员。曾因殴打他人，于2009年4月被上海市公安局奉贤分局行政拘留10日；又因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年1月5日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于上海市奉贤区看守所。 被告人蔡某，男，汉族，中专文化，系无业人员。因涉嫌寻衅滋事犯罪，于2013年1月5日被刑事拘留，同年1月23日被取保候审。 上海市某区人民检察院以沪奉检刑诉[2013]380号起诉书指控被告人董某、蔡某犯寻衅滋事罪，于2013年4月10日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，发现本案有不适用简易程序的情形，后转为普通程序，依法组成合议庭，于2013年8月27日公开开庭审理了本案。上海市某某区人民检察院指派代理检察员吴某某出庭支持公诉，被告人董某、蔡某到庭参加诉讼。本案经依法延长审限和延期审理，现已审理终结。 经审理查明，2012年12月26日凌晨，被告人董某、蔡某至本市某某区某某镇某某社区某某公路头桥车站红绿灯路口处，因琐事与被害人姜某发生争执，被告人董某即持菜刀伙同被告人蔡某追打、拦截姜某，将姜某背部砍伤。经鉴定，被害人姜某的伤势构成轻微伤。 2013年1月4日，被告人董某协助公安机关抓获被告人蔡某。 上述事实，被告人董某、蔡某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人姜某的陈述，证人文某、张某某的证言，辨认笔录，照片，上海市公安局奉贤分局扣押物品清单，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，验伤通知书，行政处罚决定书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人董某、蔡某在公共场所持菜刀随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人董某起主要作用，系主犯；被告人蔡某起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人董某协助公安机关抓获同案犯，具有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人董某、蔡某归案后均能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。本案被害人的经济损失已得到赔偿。综上，本院在量刑时一并予以考虑。为严肃国家法制，维护社会公共秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人董某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月4日起至2013年9月3日止。） 二、被告人蔡某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑六个月。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。） 三、作案工具菜刀一把予以没收。 被告人蔡某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。 审 判 长 周 艳 代理审判员 李晓杰 人民陪审员 余水霖 二〇一三年九月十二日 书 记 员 李巾杰 |
