|
（2013）崇刑初字第257号 公诉机关崇明县人民检察院。 被告人张某，男，某年某月某日出生于江苏省启东市，汉族，高中文化，个体经营者，户籍所在地江苏省启东市某镇某村某组某号，暂住上海市崇明县某乡某村某号某室。2001年2月因犯抢劫罪被上海市徐汇区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；2006年11月因吸毒被上海市公安局松江分局决定行政拘留五日；2007年11月因为赌博提供条件被崇明县公安局决定行政拘留十五日，罚款人民币一千元。2013年6月5日因涉嫌犯强迫交易罪被崇明县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于崇明县看守所。 崇明县人民检察院以沪崇检刑诉（2013）253号起诉书指控被告人张某犯强迫交易罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。崇明县人民检察院检察员陆蓉蓉、被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控： 2012年下半年起，被告人张某为垄断崇明县某岛上的婚丧喜事等餐饮“一条龙”出租业务，纠集他人，先后六次采用拦截车辆后言语威胁、殴打、摔扔餐具、抽取利润等手段，强迫多个来某岛从事餐饮出租业务的人员退出该业务。 1、2012年下半年某晚7时30分许，被告人张某在崇明县某岛某码头，拦截被害人曾某某的待摆渡车辆，运用言语威胁、摔扔餐具、殴打等手段，强迫曾某某退出岛上的餐饮出租业务。 2012年下半年某晚7时许，经事先电话联系，被告人张某约被害人曾某某在崇明县某岛某路见面，被告人张某伙同他人到达上述地点后，要求被害人曾某某、黄某某夫妇将餐饮用具放在自己处合伙经营，遭到拒绝后，即向被害人索要人民币1000元。 2013年4月某晚，被告人张某伙同施某某、李某（均另案处理）驾车至崇明县某岛某路、某路路口，待被害人曾某某、黄某某夫妇驾驶车辆达到后，被告人张某及施某某向被害人索要人民币800元。 2013年4月下旬某晚，被告人张某驾车至崇明县某岛某十字路口处与被害人曾某某、黄某某夫妇见面，向被害人索要人民币600元。 2、2013年2月11日晚，被告人张某驾车至崇明县某岛某码头，拦截被害人顾某某装载餐具的小客货车后，采用拔车钥匙、言语威胁、摔扔餐具等手段，强迫被害人退出岛上的餐饮出租业务。 3、2013年5月5日20时30分许，被告人张某伙同他人，驾车至崇明县某岛某码头，拦截被害人丁某甲、丁某乙父子的待摆渡车辆，采用拿餐桶砸车上司机被害人刑某某，对丁某甲、丁某乙父子进行殴打以及摔扔餐具等手段，强迫丁某甲、丁某乙父子退出岛上的餐饮出租业务。 2013年6月5日，被告人张某被警方传唤到案，后如实供述了上述犯罪事实。 上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦不持异议，且有被害人曾某某、黄某某、丁某甲、丁某乙、刑某某的陈述，被害人顾某某的陈述及辨认笔录，证人沈某某、施某某、李某的证言，案发经过，常住人口基本信息，上海市徐汇区人民法院刑事判决书、上海市公安局行政处罚决定书，被告人张某的辨认笔录，崇明县人民法院代管款收据等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人张某为垄断崇明县某乡的婚丧喜事等餐饮出租业务，采用暴力、威胁等手段强迫他人退出特定的经营活动，情节严重，其行为已构成强迫交易罪。公诉机关的指控事实清楚，证据充分，罪名成立，本院依法予以支持。被告人张某有前科劣迹，量刑时酌情对其从重处罚。被告人张某系坦白，本院依法对其从轻处罚。鉴于被告人张某在亲属的帮助下退赔了赃款，量刑时酌情对其从轻处罚。为维护社会主义市场经济秩序，保护公民人身、财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十六条第（五）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人张某犯强迫交易罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2013年10月4日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳。） 二、扣押在案的赃款人民币二千元，发还被害人曾某某、黄某某；责令被告人张某退赔人民币四百元，发还被害人曾某某、黄某某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 沈敏华 二〇一三年九月十七日 书 记 员 张 蕾 |
