|
宁波市海曙区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬海刑初字第462号 公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。 被告人杨××。因盗窃被行政拘留十天；2011年9月因犯盗窃罪被判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月25日被宁波某某安局海曙分局刑事拘留，次日被监视居住。 浙江省宁波市海曙区人民检察院以甬海检刑诉（2013）283号起诉书指控被告人杨××犯盗窃罪，于2013年8月30日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序。本院于同日立案，因本案不符合适用简易程序条件，决定不适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院指派检察员方某某出庭支持公诉，被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。 浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2013年4月25日12时许，被告人杨××在本市××汽车南站售票厅对面的公交车站，趁被害人卢某某上公交车不备之机，窃得卢某某放于裤袋内的中兴牌移动电话机一部，价值人民币275元，后被当场抓获。案发后，赃物已追还被害人。为证实以上事实，公诉机关向法庭提供了相关的证据材料。公诉机关认为被告人杨××以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以判处。 根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人杨××有期徒刑七个月，并处罚金。 被告人杨××对起诉指控的犯罪事实无异议。 经审理查明，2013年4月25日12时许，被告人杨××在本市××汽车南站售票厅对面的公交车站，趁被害人卢某某上公交车不备之机，用随身携带的皮包做掩护，窃得卢某某放于裤袋内的中兴N855D型移动电话机一部，价值人民币275元，后被当场抓获，赃物已追还被害人。 以上事实有检察机关提供，并经当庭质证，认证的以下证据予以证实： 1、被害人卢某某的陈述材料，证实2013年4月25日12时许，其在本市××汽车南站售票厅对面的公交车站，被窃中兴N855D型移动电话机一部等事实； 2、证人胡某某、吴某某证言材料，证实了2013年4月25日12时许，其在本市××汽车南站售票厅对面的公交车站附近发现被告人杨××盗窃他人财物后将被告人杨××抓获等事实； 3、宁波市价格认证中心价格鉴定结论书，证实了赃物的价值； 4、宁波某某安局海曙公局暂扣物品专用票据、发还物品清单某实了案发后赃物已追还的事实； 5、有关户籍证明证实了被告人杨××的身份； 6、宁波某某安局海曙公局巡（特）警大队的证明证实了抓获被告人杨××的经过； 7、有关刑事判决书，证实了被告人杨××曾被行政处罚及判刑的事实； 8、被告人杨××供述在案。 本院认为，被告人杨××以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人杨××的罪名成立。被告人杨××能如实供述自己的罪行，可从轻处罚。案发后赃物已追还，酌情从轻处罚。被告人杨××曾被行政处罚及刑事处罚，酌情从重处罚。供犯罪所用本人财物应予没收。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人杨××犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，该款限在判决生效之日起一个月内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。 二、作案工具皮包一只予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王 文 斌 人民陪审员 方 赛 英 人民陪审员 张 安 莉 二○一三年九月十八日 代书 记 员 何 旦 琛 |
