首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2013)闵刑初字第1686号 网站首页 新法规速递 论文资料库 司法考试 律师黄页 法治动态 法律图书 网上书店 法

来源:新浪网 作者:介子推 发布时间:2013-12-15
摘要:(2013)闵刑初字第1686号 公诉机关上海市闵行区人民检察院。 被告人杨a,男;因本案于2013年4月17日被刑事拘留,同年5月15日被取保候审。 被告人吴a,女;因本案于2013年4月18日被取保候审。 上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2013]1659号起诉书指控被告
(2013)闵刑初字第1686号
  公诉机关上海市闵行区人民检察院。
  被告人杨a,男;因本案于2013年4月17日被刑事拘留,同年5月15日被取保候审。
  被告人吴a,女;因本案于2013年4月18日被取保候审。
  上海市闵行区人民检察院以沪闵检刑诉[2013]1659号起诉书指控被告人杨a、吴a犯非法经营罪,于2013年9月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员王凯、张应逸出庭支持公诉,被告人杨a、吴a到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
  公诉机关指控:2010年7月起,被告人杨a、吴a在未取得烟草专卖许可证的情况下,在本市闵行区新虹街道经营的某超市内,销售香烟牟利,销售金额达人民币132万余元。
  2013年4月12日,公安机关在上述地址抓获被告人吴a,并缴获待销售各类卷烟350包,价值人民币2,952.49元。同日,被告人杨a主动向公安机关投案。到案后,二名被告人均如实交代了上述事实,并检举揭发他人犯罪事实,且经查证属实。
  上述事实,被告人杨a、吴a在开庭审理过程中亦无异议,且有证人赵a、潘a的证言,上海市烟草质量监督检测站的鉴别检验报告,上海市烟草专卖局的涉案卷烟价值估价意见书,上海市烟草专卖局闵行分局的检查(勘验)笔录、先行登记保存通知书、许可证情况说明,上海A会计师事务所有限公司的报告书,公安机关的扣押清单、商品销售汇总查询、立案决定书、取保候审决定书、工作情况说明等证据证实,足以认定。
  本院认为,被告人杨a、吴a结伙,未经烟草专卖行政主管部门许可,在无烟草专卖许可证的情况下,对外销售专卖卷烟,非法经营数额达人民币133万余元,情节特别严重,其行为已构成非法经营罪,且属共同犯罪。被告人杨a、吴a揭发他人犯罪行为,经查证属实,系立功,依法可以减轻处罚。被告人杨a有自首情节,依法可以从轻处罚。被告人吴a到案后能如实供述自己的罪行,依法可以从轻处罚。公诉机关的指控成立,本院予以确认。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第(一)项、第二十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定,判决如下:
  一、被告人杨a犯非法经营罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币十万元。
  二、被告人吴a犯非法经营罪,判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币十万元。
  (缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)
  杨a、吴a回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。
  三、扣押在案的卷烟予以没收。
  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。通过本院书面上诉的,应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
     
  

审 判 员 李 群
二〇一三年九月二十二日
书 记 员 颜 廷

责任编辑:介子推