|
（2013）黄浦刑初字第797号 公诉机关上海市某检察院。 被告人陆某。 上海市某检察院以沪黄检刑诉〔2013〕X号起诉书指控被告人陆某犯诈骗罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。上海市某检察院指派检察员张叔华出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明：2012年12月31日、2013年1月4日，被告人陆某分别持上海某实业有限公司的空白支票，在本市番禺路X号某超市88店，购买每张面值人民币1,000元的未开通的便利通卡45张，在本市南京东路X号某百货有限公司,购买每张面值人民币500元的未开通的百联促销积点卡400张。2013年3月12日，被告人陆某持上海某设备技术有限公司的空白支票，在本市莘庄西环路X号某超市113店,购买每张面值人民币1,000元的未开通的便利通卡95张。而后，被告人陆某在本市先后将上述消费卡卖给他人骗取钱款，具体作案事实如下： 1、2013年1月5日，被告人陆某在南京东路X号某百货有限公司，将上述百联促销积点卡100张、便利通卡7张卖给被害人宋某，骗得人民币55,290元。次日，陆某又将上述便利通卡12张卖给宋某，骗得人民币11,640元。 2、2013年1月6日，被告人陆某在中华路、文庙路附近的中国移动营业厅门口，将上述百联促销积点卡21张卖给被害人雷某，骗得人民币10,080元。 3、2013年1月7日，被告人陆某在局门路X号邮币市场，将上述百联促销积点卡22张卖给被害人朱某，骗得人民币10,450元。 4、2013年3月15日，被告人陆某在浙江中路福州路附近，将上述便利通卡50张卖给被害人盛某，骗得人民币48,500元。 5、2013年3月18日17时许，被告人陆某在桂林路389号门口，将上述便利通卡3张卖给被害人黄某，骗得人民币2,880元。 6、2013年3月25日，被告人陆某在宛平南路19弄弄口，将上述便利通卡6张卖给被害人滕某，骗得人民币5,700元。 以上事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人宋某、雷某、朱某、盛某、黄某、滕某的陈述及辨认笔录；证人杨某、陈某、周某、陈某某、唐某、万某、周某某的证言及辨认笔录；银行支票、银行退票通知、电子商务预约单；公安机关调取证据清单、工作记录等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人陆某以非法占有为目的，采用隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应追究刑事责任。鉴于被告人陆某到案后如实供述自己的罪行，并能当庭自愿认罪，故可依法从轻和酌情从宽处罚。公诉机关对本案的定性正确，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人陆某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一万元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月27日起至2016年8月31日止；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、违法所得责令退赔，返还各被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吴明峰 审 判 员 陈雄白 人民陪审员 厉慧芬 二〇一三年九月二十二日 书 记 员 李盼赟 |
