|
宁波市江北区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬北刑初字第445号 公诉机关宁波市江北区人民检察院。 被告人翁××。因犯盗窃罪于2002年9月9日被宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人杨×。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被宁波市公安局江北分局取保候审。 宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）404号起诉书指控被告人翁××、杨×犯盗窃罪，于2013年9月18日向本院提起公诉。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江北区人民检察院检察员宋某某出庭支持公诉，被告人翁××、杨×到庭参加诉讼。现已审理终结。 宁波市江北区人民检察院指控： 2012年4月16日中午，被告人翁××、杨×（两人系夫妻）一??到本区洪塘街道亲亲家园小区，由翁××撬门进入小区55幢192号905室，杨×在门外接应，窃得华硕牌笔记本电脑一台（价值人民币1484元）、周太福钻石项链一条（价值人民币12440元）及黄某手链一条（价值无法鉴定）、彩金戒指一对（价值无法鉴定）、银质手链一条（价值无法鉴定）。 2013年5月3日中午，被告人翁××、杨×在舟山市××东颐景园小区，由翁××插片开门进入小区42幢1403室，杨×在外接应，窃得现金人民币8000元、现金港币3350元（折合人民币2683元）、现金澳大利某元170元（折合人民币1082元）及苹果牌笔记本电脑一台（价值人民币10400元）、项链四条（价值无法鉴定）、戒指两枚（价值无法鉴定）、手链两条（价值无法鉴定）。 2013年5月13日，被告人翁××、杨×向公安机关投案自首，并退还人民币1万元、苹果笔记本电脑一台以及所窃得的全部港币、澳币，此外两人家属已向两被害人赔偿了全部经济损失。 上述事实，被告人翁××、杨×在庭审中均供认不讳，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的书证扣押决定书、发还清单、照片、人口信息、到案经过、破案经过、刑事判决书；被害人金某、王某的陈述；被告人翁××、杨×的供述；鉴定意见关于项链等物品价格鉴定结论书、关于笔记本电脑等物品价格鉴定结论书；现场检查笔录、谅解书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人翁××、杨×以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人翁××在共同犯罪中居主要地位，系主犯，依法应按其所参与的全部犯罪处罚。被告人杨×在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚，并可适用缓刑；被告人翁××、杨×主动投案，并如实供述，系自首，依法予以从轻处罚；二被告人当庭自愿认罪，且有悔罪表现，酌情予以从轻处罚。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，对被告人翁××还依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款、第四款之规定，对被告人杨×还依照《中华人民共和国刑法》第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下： 被告人翁××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年5月14日起至2014年3月13日止；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）； 二、被告人杨×犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于判决生效后一个月内向本院交纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 涂 璟 二〇一三年九月二十九日 本件与原本核对无异 代书 记员 颜芸珏 |
