|
舟山市普陀区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）舟普刑初字第348号 公诉机关舟山市普陀区人民检察院。 被告人余××。因犯盗窃罪，分别于2002年2月、2007年4月被本院判处有期徒刑四年、七个月；又因犯盗窃罪，于2010年8月被本院判处有期徒刑二年，2012年3月16日刑满释放；现因本案于2013年7月4日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。 舟山市普陀区人民检察院以舟普检刑诉（2013）343号起诉书指控被告人余××犯盗窃罪，于2013年9月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派代理检察员周某出庭支持公诉，被告人余××到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控2013年7月3日，被告人余××住宿于本区沈家门街道华亭宾馆408室。次日凌晨，被告人余××经过该宾馆321房间时，见房门未关，遂趁房内人员熟睡之机，推门入室行窃，从李某裤袋内窃得皮夹一只。被告人余××从皮夹内取得现金人民币3000元后，将皮夹丢弃于321房间对面的过道，随后离开宾馆。 案发后，被告人余××退赔的赃款人民币3000元已由公某某关某还给被害人。 上述事实，被告人余××在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某的陈述，证人陈某的证言，监控视频，扣押清单，发还清单，华亭宾馆住宿登记表，户籍信息，刑事判决书及罪犯档案资料，公某某关出具的破案经过等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人余××以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人余××曾因犯盗窃罪多次被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。但鉴于被告人余××归案后认罪态度较好，全部赃款被追回，也可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下： 被告人余××犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一三年七月四日起至二0一四年一月三日止。罚金限本判决生效后一个月内缴纳。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 江 岚 二〇一三年十月十五日 代书记员 杨红伟 附：《中华人民共和国刑法》 第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。 第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。 前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 |
