首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2013)闵刑(知)初字第35号 网站首页 新法规速递 论文资料库 司法考试 律师黄页 法治动态 法律图书 网上书店

来源:新浪网 作者:介子推 发布时间:2013-12-15
摘要:(2013)闵刑(知)初字第35号 公诉机关上海市长宁区人民检察院。 被告人朱A。2013年1月23日因本案被上海市公安局长宁分局取保候审。 上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2013]704号起诉书指控被告人朱A犯销售假冒注册商标的商品罪,于2013年10月10日向本院提
(2013)闵刑(知)初字第35号

公诉机关上海市长宁区人民检察院。

被告人朱A。2013年1月23日因本案被上海市公安局长宁分局取保候审。

上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉[2013]704号起诉书指控被告人朱A犯销售假冒注册商标的商品罪,于2013年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员杨颖、沈畅出庭支持公诉,被告人朱A到庭参加诉讼。现已审理终结。

经审理查明:被告人朱A在经营上海市长宁区水城南路488号俪人街广场275、317号店铺时,对外销售假冒注册商标的包袋等物,2013年1月23日,公安机关在上述地点当场查获待销售的标有LV注册商标的包袋等商品261件。经鉴定,上述查获的商品均系假冒注册商标的商品,其中部分被假冒注册商标的商品市场中间价计人民币210万余元。

被告人朱A在开庭审理中对上述事实无异议,且有公安机关出具的扣押清单、现场照片及案发经过表,商标权人的商标注册资料及出具的鉴定意见,上海市长宁区物价局出具的价格鉴定结论书等证据证实,足以认定。

本院认为,被告人朱A违反商标管理法规,销售明知是假冒注册商标的商品,待销售金额人民币210万余元,属数额巨大,其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪,应依法予以惩处。被告人朱A已着手实行犯罪,由于意志以外的原因而未得逞,是犯罪未遂,可以比照既遂犯减轻处罚。被告人朱A到案后如实供述自己的罪行,可以依法从轻处罚。公诉机关的指控成立,本院予以确认。

据此,为严肃国家法制,维护市场经济秩序,保护知识产权不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条,最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款以及《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条之规定,判决如下:

一、被告人朱A犯销售假冒注册商标的商品罪,判处有期徒刑八个月,缓刑一年,并处罚金人民币八万元。

(缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起三十日内如数缴纳。)

二、查获的假冒注册商标的商品予以没收。

被告人朱A回到社区后,应当遵守法律、法规,服从监督管理,接受教育,完成公益劳动,做一名有益社会的公民。

如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。通过本院书面上诉的,应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。

审 判 员 田力烽
二〇一三年十月十六日
书 记 员 季秋玲

责任编辑:介子推