|
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）穗荔法刑初字第904号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人黄XX，男，1977年9月14日出生于广西壮族自治区崇左市，壮族，文化程度初中，户籍地广西壮族自治区崇左市宁明县海渊镇思州村XX屯X号。2008年9月2日因犯盗窃罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，同年12月1日刑满释放；2012年3月6日因犯盗窃罪被广州市荔湾区人民法院判处有期徒刑七个月，同年5月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于广州市第一看守所。 被告人李XX，男，1968年10月10日出生于四川省广元市，汉族，文化程度初中，户籍地四川省广元市青川县乐安寺乡大桥村X社X号。2011年7月7日因犯盗窃罪被广州市海珠区人民法院判处有期徒刑八个月，同年12月22日刑满释放；2012年6月11日因犯盗窃罪被广州市越秀区人民法院判处有期徒刑九个月，同年11月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月6日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现押于广州市第一看守所。 公诉机关以穗荔检公刑诉[2013]842号起诉书指控被告人黄XX、李XX犯盗窃罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员任文佳出庭支持公诉，被告人雷斌到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年6月6日8时许，被告人李XX、黄XX及一男子（另案处理）在本市荔湾区桥中公交车站伺机扒窃。当被害人吴某某在该站乘坐一辆233路公交车时，被告人黄XX、李XX掩护该男子趁被害人吴某某投币不备，扒窃得其随身挂包内的绿色钱包1个（内有现金券60元及农业银行卡1张），该男子得手后将钱包转移给被害人黄XX，后被告人黄XX、李XX被民警抓获，民警在被告人黄XX身上缴获上述赃物。 公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人黄XX、李XX无视国家法律，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人黄XX、李XX曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯本罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人黄XX、李XX如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人黄XX在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑，建议对被告人李XX在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内量刑。提请本院依法判处。 被告人黄XX、李XX供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。 公诉机关指控的上述事实本院予以认定。 上述事实，被告人黄XX、李XX在开庭审理时并无异议，并有受案登记表、立案决定书、辨认笔录，被害人吴某某的陈述及辨认笔录、证人朱某某的证言及辨认笔录，赃物照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定结论书，被告人黄XX、李XX的供述、广州市公安局便衣侦查支队出具的抓获经过、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明等证据证实，证据确实、充分，足资认定。 本院认为，被告人黄XX、李XX无视国家法律，结伙扒窃他人财物，其行为均已构成盗窃罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人黄XX、李XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人黄XX、李XX在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上之罪，均是累犯，均应当从重处罚。被告人黄XX、李XX犯罪后均如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人黄XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月6日起至2014年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 二、被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月6日起至2014年2月5日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉 的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓瑞华 二Ｏ一三年十月二十三日 本件与原本核对无异 书 记 员 陈金超 书 记 员 梁晓明 |
