|
（2013）宁铁刑初字第43号 公诉机关南京铁路运输检察院。 被告人满龙（系聋哑人），男。 指定辩护人王芳，江苏益和律师事务所律师。 南京铁路运输检察院以宁铁检刑诉[2013]41号起诉书指控被告人满龙犯盗窃罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于同年9月9日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南京铁路运输检察院指派检察员刘欣出庭支持公诉，被告人满龙及指定辩护人王芳、手语翻译赵小玲到庭参加诉讼。现已审理终结。 南京铁路运输检察院起诉指控，2013年5月17日6时许，被告人满龙在G7222次列车4号车厢，盗窃旅客廖梅“金立”GN106型手机一部，价值人民币719元。后被失主及同车旅客扭获。 公诉机关当庭宣读和出示的证据有，失主廖某的陈述，证人徐某某、孙某的证言，公安机关的到案经过、扣押、移送、发还清单、刑事摄影照片，手印鉴定书，被窃物品的价格鉴证意见书，刑事判决书及释放证明等。 公诉机关认为被告人满龙以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已触犯刑律，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人满龙是累犯，依法应当从重处罚；被告人满龙是又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。 被告人满龙当庭对起诉指控的犯罪事实予以供认，未作辩解。 辩护人辩护认为，被告人系聋哑人、归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。 经审理查明，2013年5月17日6时许，被告人满龙从上海火车站窜上由上海开往淮南东站的G7222次旅客列车。在4号车厢，被告人满龙趁人多拥挤之机，从旅客廖某上衣左侧口袋内，窃得“金立”GN106型手机一部，价值人民币719元。廖某发现被窃后，在同车旅客的帮助下将满龙扭获,后交公安机关处理。现所窃手机已由公安机关发还失主廖某。 认定上述事实的证据有，失主廖某的陈述及证人徐某某、孙某的证言，证实被告人满龙在列车上盗窃旅客手机被当场发现并扭获的事实；公安机关的到案经过，证实公安机关在接到报警后，在南京南站从G7222次列车上将被扭获的满龙带回公安机关的事实；扣押、移送、发还清单，证实公安机关将被窃手机扣押并已发还失主的事实；刑事摄影照片，证实被窃手机的外部特征及条码号等事实；价格鉴证意见书，证实被窃手机的价值；刑事判决书、释放证明及手印鉴定书，证实被告人满龙曾因盗窃被判处刑罚及刑满释放的时间等事实。被告人满龙当庭对起诉指控的犯罪事实亦供认不讳。 上列证据均由公诉机关当庭举证，并经当庭质证，各证据相互印证，可以作为定案的依据，本院予以确认。 本院认为，被告人满龙以非法占有为目的，扒窃旅客财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。南京铁路运输检察院对被告人满龙犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予以支持。被告人满龙系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚；被告人满龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚；被告人满龙归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人关于被告人系聋哑人、归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚的意见，于法有据，本院予以采纳。综合上述情节，本院决定对被告人满龙从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第十九条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下： 被告人满龙犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金人民币二千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2013年11月16日止；罚金自本判决生效第二日起十日内向本院一次性缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 唐 栋 审 判 员 严建民 审 判 员 岳奇志 二〇一三年十月二十三日 书 记 员 郝雪敏 |
