|
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）穗荔法刑初字第883号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人林X葱，男，1973年1月23日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度高中，户籍地在广州市海珠区太平东一巷X号，现住广州市白云区金沙洲环洲三路惠凤一巷X号X房。因涉嫌犯伪造公司印章罪案于2013年7月18日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月19日被逮捕。现关押于广州市荔湾区看守所（槎头）。 辩护人何X，广东南方福瑞德律师事务所律师。 广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉[2013]863号起诉书指控被告人林X葱犯伪造公司印章罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李凡出庭支持公诉，被告人林X葱及其辩护人何X到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2011年3月起，被告人林X葱在广州市盘福大街广轻大厦368房设立香港天子龙国际有限公司广州“优仙娜”化妆品展示厅，为销售、推广“优仙娜”化妆品，其伪造了“香港天子龙国际有限公司”的印章，冒用该公司名义与20多家美容院签订加盟合同，收取预付货款。后因经营不善，在收取部分被害人预付款后不履行供货义务，导致多名被害人遭受损失。 公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人林X葱无视国家法律，伪造公司印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。被告人林X葱如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。 被告人林X葱供认犯罪事实，对公诉机关指控其犯伪造公司印章罪的事实及罪名均无异议，请求从轻处罚。 被告人林X葱的辩护人提出如下辩护意见：对案件的事实及定性没有意见。被告人林X葱是初犯，无前科劣迹；能如实供述自己的罪行，有悔罪表现；已赔偿被害人的损失。故请求对被告人林X葱从轻处罚，判处拘役或者适用缓刑。 经审理查明：2011年3月起，被告人林X葱在广州市盘福大街广轻大厦368室设立香港天子龙国际有限公司广州“优仙娜”化妆品展示厅。为销售、推广“优仙娜”品牌化妆品，被告人林X葱于2011年4月伪造了“香港天子龙国际有限公司”的印章，冒用该公司名义与多家美容院签订加盟合同。2012年5月开始，被告人林X葱因经营不善，在收取部分被害人预付款后不履行供货义务，导致多名被害人遭受损失。2013年7月18日，被告人林X葱被抓获归案。2013年7月底，被告人林X葱的家属代其赔偿了被害人康颖等十人的损失，取得了各被害人及香港天子龙国际有限公司的谅解。 上述事实，被告人林X葱在开庭审理时无异议，并有受案登记表、立案决定书，证人冯X民、钟X珊、刘X仪、潘X婷的证言，被害人康X、胡X、黄X贤、李X明、周X有的陈述及辨认笔录，搜查笔录及扣押清单，银行交易明细清单，香港天子龙国际有限公司出具的委托书及印章图样，伪造的“香港天子龙国际有限公司”印章图样，被害人胡X、黄X贤、李X明、周X有、覃X敏、谢X英、郑X英、彭X英、黄X出具的收据及谅解书，香港天子龙国际有限公司出具的谅解书，公安机关出具的抓获经过，被告人林X葱的身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。 本院认为，被告人林X葱无视国家法律，伪造公司印章，其行为已构成伪造公司印章罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人林X葱犯伪造公司印章罪的罪名成立，本院予以支持。被告人林X葱归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人林X葱能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人林X葱及其辩护人要求从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人林X葱犯伪造公司印章罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年7月18日起至2013年12月17日止。） 二、缴获的伪造“香港天子龙国际有限公司”印章一枚，予以销毁（由广州市公安局荔湾区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖秋平 二Ο一三年十月二十四日 本件与原本核对无异 书 记 员 李诗云 书 记 员 陈仁兰 |
