|
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2013)穗荔法刑初字第906号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人樊×奇，男，1975年7月4日出生，汉族，出生地陕西省澄城县，文化程度初中，户籍地在陕西省澄城县交道镇樊家川村三组，现暂住广州市荔湾区沙洛上村17号×房。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年8月16日被羁押，次日被刑事拘留，2013年8月17日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（原东沙）。 辩护人石×东，广东××律师事务所律师。 公诉机关以穗荔检公刑诉[2013]880号起诉书指控被告人樊×奇犯故意伤害罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员李×出庭支持公诉，被告人樊×奇及其辩护人石×东到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2013年8月16日20时许，被告人樊×奇饮酒后去到本市荔湾区沙洛下村×号××超市，在买烟时与店主发生纠纷。被害人沙洛村治安员陈某佳见状后进行劝解。被告人樊×奇与被害人陈某佳发生冲突，后将被害人陈某佳推倒致使陈某佳右手撞碎店内冰柜玻璃门，造成被害人陈某佳右上肢软组织创（经鉴定，其损伤程度属轻伤）。 公诉机关列举相关证据证实指控的事实，认为被告人樊×奇无视国家法律，故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人樊×奇如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据本案的具体情节，建议对被告人樊×奇在有期徒刑一年六个月以下的幅度内量刑。提请本院依法判处。 被告人樊×奇对公诉机关指控其犯故意伤害罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。 被告人樊×奇的辩护人提出如下辩护意见：对案件的事实及定性没有意见。被告人樊×奇的社会危害性小；其与被害人达成和解协议，赔偿了被害人了的损失，取得了被害人的谅解；能够如实供述自己的罪行，有悔罪表现。故请求对被告人樊×奇从轻处罚并适用缓刑。 本院查明的事实与公诉机关的指控一致。另查明，被告人樊×奇与被害人陈汝佳达成和解协议，赔偿了被害人陈汝佳经济损失等共计人民币4000元，并取得了被害人的谅解。 上述事实，被告人樊×奇在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场照片，被害人陈汝佳的陈述及辨认笔录，证人游国桂、伍连生、梁玉莲、游建荣的证言及辨认笔录，广东省广州市荔湾区公安司法鉴定中心穗荔公（司）鉴（伤）字[2013]321号法医学人体损伤程度鉴定书，广州市公安局荔湾区分局东沙派出所出具的抓获经过、破案经过，委托书、协议书、谅解书及收据，被告人樊×奇的身份材料等证据证实，证据确实、充分，足资认定。 本院认为，被告人樊×奇故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予以惩处。公诉机关指控被告人樊×奇犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以支持。被告人樊×奇如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人樊×奇与被害人达成和解协议，赔偿被害人经济损失，获得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人樊×奇的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，依法可以适用缓刑。被告人樊×奇及其辩护人要求对被告人樊×奇从轻处罚并适用缓刑的辩护意见有理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下： 被告人樊×奇犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。 （缓刑考验期限从判决确定之日起计算。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 廖秋平 二Ｏ一三年十月二十四日 本件与原本核对无异 书 记 员 李诗云 书 记 员 陈仁兰 |
