|
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）穗荔法刑初字第902号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人赵X功，男，1968年10月10日出生，汉族，文化程度小学，户籍地河南省驻马店市新蔡县棠村镇赵老庄村赵芦西组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。 辩护人程X宇、吕X兵，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 被告人覃X勤，女，1972年12月27日出生，汉族，文化程度小学，户籍地广西壮族自治区崇左市大新县五山乡文应村章山屯X号。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月19日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（槎头）。 辩护人熊X喜，北京市中伦文德（广州）律师事务所律师。 公诉机关以穗荔检公刑诉〔2013〕841号起诉书指控被告人赵X功、覃X勤犯盗窃罪，于2013年10月16日向本院提起公诉。本院同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员邓国杰出庭支持公诉，被告人赵X功及其辩护人吕代兵、被告人覃X勤及其辩护人熊千喜到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年6月16日8时许，被告人赵X功、覃X勤在本市荔湾区汾水十三巷8号，乘该屋无人之机，采用破窗和破锁的方法进入屋内，盗窃得燃气热水器、压力锅、风扇、铜火锅餐具以及铝盘各1个等物品，后销赃得款人民币276元。当天10时许，被告人赵X功、覃X勤再次进入该屋盗窃棉被等物品时，被害人欧某某发现并报警。后公安机关将被告人赵X功、覃X勤抓获，并在被告人赵X功身上缴获赃款人民币276元。 公诉机关认为，被告人赵X功、覃X勤无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人赵X功、覃X勤犯罪后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法院判处被告人赵X功、覃X勤有期徒刑一年以下刑罚。 被告人赵X功、覃X勤对公诉机关指控的犯罪事实、证据、定性及量刑建议均无异议。 被告人赵X功的辩护人、被告人覃X勤的辩护人均发表如下辩护意见：被告人实施盗窃行为的房屋属于无人居住的拆迁房屋，社会危害性小，被告人属初犯，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，对被告人从轻处罚并适用缓刑。 本院查明的事实与指控的事实相一致。上述事实有广州市公安局荔湾区分局茶?派出所出具的抓获经过、破案经过；被害人欧某卿的陈述及其辨认被告人照片笔录；广州市公安局荔湾区分局出具的穗公（荔刑）勘【2013】1145号现场勘验检查工作记录、穗公（荔刑）照【2013】1145号现场照片；广东省暂时扣留（或冻结）财物收据、扣押清单；户籍证明；被告人赵X功、覃X勤的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵X功、覃X勤入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵X功、覃X勤犯盗窃罪事实清楚，证据充分，适用法律正确，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵X功、覃X勤能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，辩护人此方面的辩护意见有理，本院予以采纳。但根据被告人的犯罪情节和社会危害性，对其不适用缓刑，辩护人认为可以对被告人适用缓刑的辩护意见本院不予采纳。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人赵X功犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 二、被告人覃X勤犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年6月16日至2013年12月15日止，罚金自本判决发生法律效力的第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 三、缴获的涉案赃款现金人民币276元发还被害人欧佩卿（由广州市公安局荔湾区分局予以执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 黄慧珊 二○一三年十月二十四日 本件与原本核对无异 书 记 员 赵 丹 刘雪萌 |
