|
（2013）浦刑初字第2017号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人邵某某，2000年1月因犯盗窃罪被上海市杨浦区人民法院判处有期徒刑八个月，罚金人民币一千元；因涉嫌犯抢劫罪于2013年3月23日被上海市公安局浦东分局刑事拘留，同年4月16日被依法逮捕。现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人高明，上海市万方律师事务所律师。 辩护人翟学霞，上海市万方律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉〔2013〕1765号起诉书指控被告人邵某某犯抢劫罪，于2013年6月26日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于同日立案，因发现有不适宜适用简易程序审理的情形，于2013年8月7日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员吴宁栖出庭支持公诉，被告人邵某某及辩护人高明、翟学霞到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2001年5月28日上午9时许，被告人邵某某伙同葛某某、蒋某某、李某某（均已判刑）经事先预谋，携带小刀一把至上海市浦东新区花木路、锦绣路附近守候，待被害人冯某骑自行车途经该处时，由被告人邵某某指示目标，李某某在旁望风，蒋某某骑自行车将冯某撞倒，葛某某上前携刀割断冯某的包带，劫走冯某的皮包一只，内有人民币28,000余元以及价值人民币980元的爱立信T28型移动电话一部等物。嗣后，劫得的赃款赃物被葛某某占用。案发后，赃物被追缴并发还被害人。 2013年3月11日，被告人邵某某至宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街派出所投案，但辩解自己只是伙同他人盗窃而非抢劫。2013年6月17日，被告人邵某某在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。 针对上述指控，公诉机关提供了被害人冯某的陈述及相关账单、同案关系人葛某某、蒋某某、李某某的供述笔录、证人颜某某的证言笔录、公安机关出具的扣押物品清单、发还收条及案发经过、上海市浦东新区价格认证中心物品财产估价鉴定结论书、相关刑事判决书及被告人邵某某的身份资料等证据。据此认为，被告人邵某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取公民财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人邵某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款，应当从重处罚。被告人邵某某能够如实供述自己的犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。建议对被告人邵某某处十年以上十一年以下有期徒刑，并处罚金。 被告人邵某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，表示自愿认罪。其辩护人认为，被告人邵某某到案后能如实供述罪行，违法所得较少，家属也代为全额退出了赃款，请法庭对其从轻处罚。 经审理查明，2001年5月28日上午9时许，被告人邵某某伙同葛某某、蒋某某、李某某（均已判刑）经事先预谋，携带小刀一把至上海市浦东新区花木路、锦绣路附近守候，待被害人冯某骑自行车途经该处时，由被告人邵某某指示目标，李某某在旁望风，蒋某某骑自行车将冯某撞倒，葛某某上前携刀割断冯某的包带，劫走冯某的皮包一只，内有人民币28,000余元以及价值人民币980元的爱立信T28型移动电话一部等物。嗣后，劫得的赃款赃物被葛某某占用。 案发后，爱立信T28型移动电话一部已被追缴并发还被害人。 2013年3月11日，被告人邵某某至宁夏回族自治区银川市兴庆区胜利街派出所投案，但辩解自己只是伙同他人盗窃而非抢劫。后被告人邵某某在审查起诉阶段如实供述了上述犯罪事实。 审理期间，被告人邵某某的家属向本院退出人民币28,000元。 上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明： 1、被害人冯某的陈述笔录及相关账单，证实2001年5月28日上午9时许，其骑自行车途经浦东新区花木路、锦绣路附近时，遭几名男子抢劫，被当场劫走皮包一只，内有人民币28,000余元和爱立信T28型移动电话一部等物的情况。 2、同案关系人葛某某、蒋某某、李某某的供述笔录，证实2001年5月底的一天，邵某某让其等人去抢一个牛奶公司的女人的钱，对其等人讲这个女人肯定会经过花木路且包里有很多钱；邵某某亦到现场安排其三人分工配合，由蒋某某用自行车撞被害人，葛某某用刀割断包带，李某某望风，共同劫取被害人财物人民币28,000元和手机一部的事实。 3、证人颜某某的证言笔录，证实2001年5月，被告人邵某某曾告诉其准备对他人实施抢劫等情况。 4、上海市公安局浦东分局扣押物品清单、发还收条，证实公安机关从葛某某处扣押到涉案赃物爱立信T28型移动电话一部，已发还被害人。 5、上海市浦东新区价格认证中心物品财产估价鉴定结论书，证实涉案T28型移动电话价值人民币980元。 6、公安机关出具的抓获经过，证实2013年3月11日，被告人邵某某至公安机关投案的情况。 7、上海市浦东新区人民法院刑事判决书，证实本案同案关系人均已被判刑的情况。 8、上海市杨浦区人民法院刑事判决书、公安机关出具的身份资料，证实被告人邵某某的前科及身份情况。 本院认为，被告人邵某某伙同他人以非法占有为目的，采用暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人邵某某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》 第四条规定，刑法第二百六十三条第（四）项规定的“抢劫数额巨大”的认定标准，参照各地确定的盗窃罪数额巨大的认定标准执行，而2013年4月4日起施行的《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，故本院依照从旧兼从轻的原则，认定被告人邵某某的抢劫数额不属于“数额巨大”范畴。被告人邵某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人邵某某有坦白情节，依法从轻处罚。被告人邵某某在家属的帮助下退出了违法所得，可以酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人邵某某从轻处罚的相关意见，本院予以采纳。综上，本院为保护公民的财产权利和人身权利不受侵犯，根据被告人邵某某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下： 一、被告人邵某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年六个月，剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元。 （刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月11日起至2020年9月10日止，罚金于判决生效后一个月内缴纳。） 二、在案的人民币二万八千元，发还被害人冯某。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 王美玲 代理审判员 陆光怡 人民陪审员 俞嗣荣 二〇一三年八月三十日 书 记 员 陈 玮 |
