|
（2013）宝刑初字第1366号 公诉机关上海市宝山区人民检察院。 被告人朱某某，男。因本案于2012年8月9日被取保候审。 被告人朱某，男。因本案于2012年8月9日被取保候审。 被告人朱某甲，男。因本案于2012年7月16日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。 上海市宝山区人民检察院以沪宝检刑诉（2013）1318号起诉书指控被告人朱某某、朱某、朱某甲犯寻衅滋事罪，于2013年8月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市宝山区人民检察院指派检察员童岳峰出庭支持公诉，三名被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市宝山区人民检察院指控： 2012年7月1日，被告人朱某某与王某发生两车碰擦事故并发生纠纷。同年7月3日22时许，被告人朱某某纠集被告人朱某、朱某甲等多人至上海市宝山区海滨七村与王某商谈事故赔偿事宜。期间，双发发生争执，被告人朱某某、朱某、朱某甲等人持菜刀、棍子等凶器殴打王某的朋友被害人黄某某，致黄某某左枕顶部外伤性挫裂创，现左枕顶部留有一长2.5cm头皮瘢痕，经鉴定，构成轻微伤。 另查明，2012年7月16日，被告人朱某甲至公安机关反应有人跟踪其的情况时被民警抓获，到案后如实供述了上述犯罪事实；2012年8月6日，被告人朱某某、朱某主动至公安机关投案自首。案发后，三名被告人赔偿了被害人损失人民币3.5万元，取得了被害人的谅解。 上述事实，三名被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人黄某某的陈述及辨认笔录、证人王某、王某某的证言及辨认笔录、公安机关出具的《验伤通知书》、损伤伤残鉴定中心出具的《鉴定书》、《赔偿协议》等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人朱某某、朱某、朱某甲与人结伙，持械随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人朱某某、朱某具有自首情节，被告人朱某甲具有坦白情节，均可以依法从轻处罚。三名被告人在案发后已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。经本院审查，三名被告人均具备宣告缓刑的条件。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下： 一、被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 二、被告人朱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 三、被告人朱某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。 （缓刑考验期从判决确定之日起计算。） 朱某某、朱某、朱某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 代理审判员 白 楠 二〇一三年九月四日 书 记 员 倪 雅 |
