|
（2013）松刑初字第1164号 公诉机关上海市松江区人民检察院。 被告人自报张某，男，1981年8月20日出生于黑龙江省依安县，汉族，小学文化，农民，户籍所在地黑龙江省依安县依龙镇某村某组。因本案于2013年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。 辩护人马丽君，上海丰兆律师事务所律师（上海市松江区法律援助中心指派）。 被告人王某，男，1986年4月14日出生于安徽省东至县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省东至县昭潭镇某村某组某号。因本案于2013年4月25日被抓获，次日被刑事拘留，同年5月31日被逮捕。现羁押于上海市松江区看守所。 辩护人陈海群，上海元才律师事务所律师。 辩护人周芝均，上海市诚至信律师事务所律师（上海市松江区法律援助中心指派）。 上海市松江区人民检察院以沪松检刑诉（2013）1107号起诉书指控被告人张某、王某犯抢劫罪，于2013年8月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员金玉明、代理检察员宋君喜，被告人张某及其辩护人马丽君，被告人王某及其辩护人陈海群、周芝均到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明：2013年4月18日21时许和22时30分许，被告人张某、王某经预谋，先后2次携带刀具、绳子至本市嘉定区马陆镇某路某弄某号某室发廊欲实施抢劫，均因有人而离去。次日零时许，被告人张某单独至该发廊，采用持刀威胁、捆绑等暴力手段，对被害人杨某、潘某实施抢劫，共劫得人民币1,400余元以及价值人民币3,174元的OPPO牌、苹果牌手机各1部。嗣后，被告人张某将部分钱款分给被告人王某，次日，被告人张某、王某将其中1部为OPPO牌手机以人民币50元的价格销赃给季飞美。 2013年4月21日1时许，被告人张某、王某经预谋，携带刀具、绳子至本区九亭镇某街某小区附近一无名发廊，以需要“敲背”为名，由被害人杨某、袁某将被告人张某、王某带至该镇九亭西大街153号，嗣后，被告人张某、王某对被害人杨某、袁某采用持刀威胁、捆绑等方法，从被害人杨某、袁某处共劫得人民币3,000余元和价值人民币618元的步步高牌、米歌牌手机各1部。 2013年4月25日，被告人张某、王某被公安机关抓获。 案发后，已追缴上述涉案4部手机并已发还给被害人。 上述事实，被告人张某、王某在开庭审理中均无异议，且有被害人杨某、潘某、杨某、袁某的陈述及辨认笔录，证人刘某、杨某、季某的证言，现场勘验笔录，调取证据清单和扣押、发还清单，鉴定结论书，案发经过，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为：被告人张某、王某以非法占有为目的，采用暴力、威胁的方法，劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控成立。在对被害人杨某、潘某抢劫犯罪中，被告人张某系主犯，被告人王某系从犯，对被告人王某从轻处罚。被告人王某与被告人张某对被害人杨某、袁昭君抢劫犯罪过程中，被告人王某具体实施持刀威胁、捆绑的方法，被告人王某此次共同抢劫犯罪中不符合从犯的条件，故对辩护人的意见，不予采纳。被告人张某、王某到案后，能如实供述自己的罪行，均可依法从轻处罚。被告人张某、王某认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。 根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条和第五十三条的规定，判决如下： 一、被告人张某犯抢劫罪，判处有期徒刑八年三个月，并处罚金人民币八千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2021年7月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 二、被告人王某犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。 （刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月25日起至2019年4月24日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）。 三、扣押在案的尼龙绳，予以没收。 四、未退出的违法所得，继续予以追缴。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 曹吉良 代理审判员 房素平 人民陪审员 倪顺法 二〇一三年九月四日 书 记 员 钱 莹 |
