|
广东省广州市荔湾区人民法院 刑 事 判 决 书 (2013)穗荔法刑初字第772号 公诉机关广州市荔湾区人民检察院。 被告人洪×，男，1988年12月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，文化程度初中，住湖南省衡阳县关市乡黄町村×组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月4日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。 被告人张×，男，1986年9月5日出生于湖南省衡阳县，汉族，文化程度高中，原广州市荔湾区南源街城管中队协管员，住湖南省衡阳县关市乡关市村×组。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月5日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现关押在广州市荔湾区看守所（槎头）。 广州市荔湾区人民检察院以穗荔检公刑诉[2013]754号起诉书指控被告人洪×、张×犯盗窃罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派代理检察员任文佳出庭支持公诉，被告人洪×、张×到庭参加诉讼，现已审理终结。 广州市荔湾区人民检察院指控：2013年3月23日1时50分许，被告人洪×、张×经密谋后，由被告人张×提供钥匙、衣服等作案工具，被告人洪×开锁进入本市荔湾区南岸路塘前新街社区监控室，盗窃得被害人梁某某放在抽屉及柜子内的现金共计人民币10300元。 公诉机关认为被告人洪×、张×无视国家法律，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张×犯罪以后主动投案，如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人洪×如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法对被告人洪×、张×作出判决，并根据被告人洪×、张×的犯罪事实、情节，建议在有期徒刑一年六个月以下的幅度内确定被告人的量刑。 本院审理查明的事实与公诉机关的指控一致。 另查明，2013年6月5日，被告人张×主动到公安机关投案自首。同日，被告人洪×、张×的家属为其赔偿了被害人的经济损失8000元，并得到被害人的谅解。 上述事实，被告人洪×、张×在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，缴获的作案工具钥匙1条、衣服1件（均已拍照存档），案发现场照片、现场勘验检查笔录、监控录像视频截图，被害人梁启灿的陈述及其辨认笔录，被害人梁启灿的谅解书，广州市公安局荔湾区分局出具的扣押及随案移交物品清单、抓获经过、破案经过、常住人口基本信息及被告人洪×、张×的供述等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人洪×、张×以非法占有为目的，结伙盗窃他人财物，数额较大，其行为均已触犯刑律，均构成盗窃罪，应依法予以严惩。公诉机关指控被告人洪×、张×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张×犯罪后主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人洪×能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另两被告人案发后赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款、第三款及《最高人民法院》第一条之规定，判决如下： 一、被告人洪×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月4日起至2013年11月3日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 二、被告人张×犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月5日起至2013年10月4日止；罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库）。 三、依法扣押的作案工具衣服1件予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的， 应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 员 邓瑞华 二Ｏ一三年 九 月 四 日 本件与原本核对无异 书 记 员 陈金超 刘雪萌 |
