|
（2013）浦刑初字第2587号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 被告人周某，男，因本案于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人李某，上海众华律师事务所律师。 被告人姚某某，男，因本案于2013年4月24日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。 辩护人刘某，上海众华律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2013]2359号起诉书指控被告人周某、姚某某犯寻衅滋事罪，于2013年7月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员何燕玲出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人李中华、被告人姚某某及辩护人刘道凤到庭参加诉讼，现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控：2012年12月25日14时许，在上海市浦东新区杨新路103号便民饭店内吃饭的张某某、陈某酒后滋事，一同吃饭的被告人周某、姚某某伙同张、陈二人共同殴打被害人孙某某并致其左耳外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。庭审中公诉人宣读和出示了被害人陈述、证人叶某某、张某某、陈某的证言、验伤通知书、损伤程度鉴定书、案发经过等证据，据此认为被告人周某、姚某某构成寻衅滋事罪，提请依法审判。 被告人周某、姚某某及其辩护人均辨称两名被告人仅是参与劝架，没有参与殴打被告人，不构成犯罪。庭审中被告人及辩护人未提交证据。 经审理查明， 2012年12月25日14时许，被告人周某、姚某某在上海市浦东新区杨新路103号便民饭店内与张某某、陈某（均已被判刑）一起吃饭，后因张某某、陈某酒后滋事殴打在店内吃饭的被害人孙某某，被告人周某、姚某某亦参与殴打，致被害人孙某某左耳外伤性鼓膜穿孔，经鉴定，孙某某的伤势构成轻伤。 2013年4月24日，被告人周某、姚某某到公安机关投案，但到案后未如实交代上述事实。 上述事实，有下列经庭审质证属实的证据证实，本院予以采纳： 1、被害人孙某某的陈述及辨认笔录，证实事发当晚张某某、陈某对他拳打脚踢，旁边的周某、姚某某上前抱住他，张、陈二人继续殴打，然后四名男子将他按住并殴打他，还阻止他用手机报警，警察到来后，抓住了张某某、陈某二人，另外两人逃走了。到医院验伤后，其左侧耳朵外伤性鼓膜穿孔，构成轻伤。 2、同案证人张某某、陈某的证言。张某某的到案后及庭审中作的认罪供述，证实案发当日，因酒后滋事和被害人孙某某起了争执，这时周某、姚某某过来劝架。对方拿出手机往外走，张去抢对方手机并殴打对方，陈某冲上来对对方拳打脚踢，周某、姚某某抱住这个男的，让其动弹不了，后来男的挣脱了，警察到了将张陈二人抓住。另外陈某的证言证实当时他喝醉了冲上去打被害男子，之后发生什么事情，他记不清了，后来就被警察带走了。在2013年2月19日的供述中供述到，周某好像抱住那男子。 3、证人叶某某的证言及辨认笔录，证实叶某某系便民饭店的经营者，其证言证实事发当时周某、姚某某与张某某、陈某四个月扭着被害人出了饭店。 此外，证人高来春（同音）的证言，证实高来春系被告人周某、姚某某的邻居，当天路过饭店。看到四人和被害人被酒店老板拉出酒店，然后在外面打架被围观，具体四人怎么打的没看见。 4、上海市公安局浦东分局验伤通知书，上海市浦东新区浦南医院司法鉴定损伤程度鉴定意见书。 5、上海市公安局出具的案发经过、户籍资料，证实被告人周某、姚某某到案情况。 关于被告人周某、姚某某只是劝架，没有参与打架的辩护意见，经查，虽现有证据不能充分证实被告人周某、姚某某直接实施了殴打被害人孙某某的行为，但是现有同案证人张某某的供述，以及被害人孙某某的陈述，还有同案证人陈某及证人叶某某的佐证，可以相互印证本案两名被告人在犯罪过程中抱住被害人，另外两人对被害人拳打脚踢，这种直接控制被害人身体行为已经远远超出劝架的范围，应当看成是共同殴打犯罪行为的一部分，依法应当定罪处罚。被告人及辩护人相关辩护意见不予采纳。但是被告人周某、姚某某的具体行为和作用可以再量刑时予以酌情考虑。 本院认为，被告人周某、姚某某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人周某、姚某某虽然主动到案，且在法庭上对罪名未表示异议，但并未如实供述自己的罪行，依法不认定为坦白或者自首。综合考虑本案的起因、犯罪手段和犯罪后果及被告人各自在犯罪中的作用，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条之规定，判决如下： 一、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起至2013年9月23日止） 二、被告人姚某某犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月24日起至2013年9月23日止） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 肖 波 代理审判员 师坤鹏 人民陪审员 戴雨珍 二〇一三年九月五日 书 记 员 邱 燕 |
