|
（2013）浦刑初字第2869号 公诉机关上海市浦东新区人民检察院。 附带民事诉讼原告人杨某某，男。 被告人陈某某，男。 辩护人卢建五，上海市律和理律师事务所律师。 上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2013]2550号起诉书指控被告人陈某某犯罪，于2013年8月16日向本院提起公诉。在诉讼过程中，原告人杨某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭一并审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员张勇旦出庭支持公诉，原告人杨某某、被告人陈某某、辩护人卢建五到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市浦东新区人民检察院指控，2013年6月11日19时30分许，被告人陈某某伙同夏某某（另案处理）至上海市浦东新区XX号某某大排档内，被告人陈某某酒后无事生非，埋怨大排档老板娘董某某没有及时给他盛饭，即用拳头殴打董某某脸部，大排档老板杨某某上前劝阻，被告人陈某某用酒瓶砸向被害人杨某某，后又伙同夏某某对杨某某进行殴打，夏某某持菜刀砍伤杨某某头部。经鉴定，杨某某伤势构成轻伤，当日，被告人陈某某被抓获。针对上述指控，公诉机关当庭宣读了被害人杨某某、董某某的陈述、证人付XX、张XX等人的证言、辨认笔录、验伤通知书、鉴定意见书、案发经过等。公诉机关认为，被告人陈某某行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，构成寻衅滋事罪，建议本院对被告人判处一年六个月以下有期徒刑。 原告人杨某某诉称，2013年6月11日晚，在其经营的小饭店内被陈某某等人打伤及持刀砍伤，据此要求被告人赔偿医疗费人民币8,000元、物损费5,000元、误工费25,000元、交通费5,000元、营养费1万元、护理费7,000元、精神损失费2万元。庭审中，原告人出示了医疗费票据、交通费票据、病史卡。 被告人陈某某提出其当时酒醉，不知道夏某某砍伤被害人；对于原告人提起的民事诉讼，其表示在合理合法的范围内愿意进行赔偿。 辩护人提出被告人陈某某与同案关系人夏某某不构成共犯，陈某某与夏某某事先无通谋，夏某某对被害人杨某某系故意伤害，陈某某仅对伤害董某某的行为承担责任；被告人陈某某系初犯，建议对陈某某从轻处罚。对于原告人提出的附带民事诉讼，辩护人认为原告人的伤情不是陈某某造成，陈某某仅承担物损费用，不承担其他赔偿责任。 经审理查明，2013年6月11日晚，被告人陈某某与夏某某（在逃）至上海市浦东新区XX号杨某某、董某某经营的“某某大排档”用餐，被告人陈某某酒后滋事，埋怨董某某未及时给他盛饭，踢翻排档内桌子，殴打董某某脸部，当杨某某上去劝阻时，被告人陈某某持酒瓶扔砸杨某某，后夏某某上前帮忙，与被告人陈某某一起共同殴打被害人杨某某，期间，夏某某持菜刀砍伤杨某某头部，致杨某某头皮裂创伴颅骨骨折，创口累计长度达9cm，经鉴定，杨某某损伤构成轻伤（2处）。当日晚，被告人陈某某被抓获。 以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认： 1、被害人杨某某的陈述及辨认笔录，被害人陈述2013年6月11日晚，在本人经营的“某某大排档”饭店厨房内烧菜，听见老婆董某某在外跟人吵架，我走到饭厅，看见一个胖子在拳打我老婆脸部，还抽她耳光，我上前劝阻，与胖子一起的一个瘦子过来打我一拳，我回了他一拳，胖子与瘦子一起来打我，我躲进厨房，他们向厨房扔砸酒瓶，我报警，他们见我报警就冲进厨房，对我拳打脚踢，还殴打我老婆，后来瘦子拿起厨房的菜刀向我头部砍了两刀，我头部流血了，瘦子吓得跑了，胖子被我老婆拖住。经杨某某辨认，胖子就是被告人陈某某。 2、被害人董某某的陈述，被害人陈述2013年6月11日晚，有3个客人来大排档用餐，他们喝酒吃饭结账后，有一较胖的男子叫我打饭，他叫了多次我才听见，胖男子以为我故意不理睬他，和我发生争执，并将店内桌子踢翻，挥手打我脸上，用凳子来戳我，我老公杨某某从厨房出来，胖男子和一起来的穿黑衣的男子一起打我老公，把我老公赶到厨房，将他摁倒在地上，我上去拉时被胖男子踩在脚下，后来我老公头上流血了，他们准备离开现场时，胖男子被我们拉住，后被警察带走。经董某某辨认，胖男子就是被告人陈某某。 3、证人付XX的证言及辨认笔录，证人陈述2013年6月11日晚，在周祝公路一家排挡内吃饭，另外一桌3个人吃完离开不久，其中一个较胖的男子回来，叫排挡老板娘盛饭，老板娘动作有点慢，胖子有点不耐烦，并将桌子踢翻，上去打了老板娘耳光，用膝盖顶老板娘腹部；此时老板从厨房出来，胖子向老板扔砸酒瓶，和胖子一起的穿黑衣的男子也回来了，打了老板一拳，老板也回了一拳，双方吵得很厉害；后来看见黑衣人拿着菜刀砍老板，老板后脑勺都是血，警察来了就将胖子带走。经证人辨认，胖子就是被告人陈某某。 4、证人张XX的证言及辨认笔录，证人陈述2013年6月11日晚，在某某大排档吃晚饭时，看见一胖男子因老板娘盛饭慢而与老板娘发生争吵，并踢翻桌子，用凳子戳老板娘腹部，老板从厨房出来，胖子向老板扔砸酒瓶，和胖子一起的一个穿黑衣的男子打了老板，后来他们打到厨房里面，我在外面没看见里面的状况，接着老板就捂着后脑勺出来，后脑勺都是血。经证人辨认，胖子就是被告人陈某某。 5、证人杨某某的证言及辨认笔录，证人陈述2013年6月11日晚，听说杨某某被人刀砍，就赶到杨某某经营的某某大排档，看见杨某某坐在地上抱着后脑勺，头上有血，董某某抱着一较胖男子的腿不让他走，我也冲上去抱住男子身体，后民警到现场将该男子带至派出所。经杨某某辨认，被抓获的男子系被告人陈某某。 6、验伤通知书、鉴定书，证实被害人杨某某、董某某的伤情及被害人杨某某损伤经鉴定构成轻伤（2处）。 7、案发经过，证实被告人陈某某到案的情况。 8、被告人的供述。 还查明，2013年6月11日晚，原告人杨某某受伤后至上海市浦东医院医治，同年6月12日至8月，原告人杨某某先后在该院门急诊治疗，共计花用医疗费7,284元，原告人杨某某受伤时经营“某某大排档”，没有取得营业执照。 以上事实，有原告人的陈述、被告人的供述、医疗费单据、病史记录等证据证实。 本院认为，被告人陈某某伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。对于被告人的辩解及辩护人的辩护意见，本院认为，尽管被告人陈某某本人没有直接实施持刀砍击被害人杨某某的行为，但在本案中其首先挑起事端，殴打被害人，对于前来帮忙的同伙夏某某不仅未予阻止，而与夏某某共同殴打被害人，其与夏某某意思联络一致，形成共同滋事、殴打他人的犯意，其对同伙夏某某持刀砍击被害人的行为应承担相应的责任，被告人是否酒醉不影响对其行为性质的判定，故被告人当庭辩解及辩护人的辩护意见，本院不予采纳。被告人家属向本院交纳1万元作为对被害人的赔偿，同时考虑到被告人陈某某未积极主动联系同伙，且被害人的伤情也非陈某某直接造成，对被告人陈某某酌情从轻处罚。 对于原告人提起的附带民事诉讼，被告人陈某某伙同他人共同滋事殴打被害人杨某某，构成犯罪，陈某某的犯罪行为造成原告人杨某某的物质损失，被告人应当予以赔偿。针对原告人提起的各项诉请，本院作如下评判：1、医疗费，根据原告人提交的医疗费票据，结合其就医治疗的情况，本院确定为7,284元； 2、误工费、护理费、营养费，庭审中原告人未能举证说明其损伤所需的休息、营养、护理期限，考虑到原告人受伤客观上需要休息、护理及一定的营养，本院根据原告人的伤情酌定原告人的休息期为3个月，营养期、护理期均为1个月，原告人系无证经营餐饮，其未能举证说明收入状况，本院参照相近行业上一年度职工的平均工资计算其收入，据此确定原告人的误工费6,709.50元、营养费1,200元、护理费1,500元；3、交通费，原告人主张交通费5,,000元，本院根据原告人就医的情况确定交通费为500元；4、物损费，原告人未能举证说明具体的物损费用，本院难以支持；5、精神损失费，该项诉请不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院亦不予支持。上述原告人过高的诉请，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、最高人民法院《关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下： 一、被告人陈某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月11日起至2014年9月10日止。） 二、被告人陈某某赔偿附带民事诉讼原告人杨某某医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费共计人民币一万七千一百九十三元五角。（此款于判决生效后一个月内支付。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 苏 琼 审 判 员 康 英 人民陪审员 孙宝祥 二〇一三年九月九日 书 记 员 吴 裕 |
