|
综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，责任分担得当，依法应予维持。上诉人华莹公司、驻马店华达及百达公司的上诉无理，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费人民币2296200元及财产保全费人民币5000元，按照一审判决负担。二审案件受理费人民币2296200元，由杭州华莹进出口有限公司、驻马店市华达房地产开发有限公司、杭州百达房地产开发有限公司各承担三分之一。 本判决为终审判决。 审判长 陆效龙 审判员 奚向阳 审判员 杨弘磊 二〇一三年六月二十五日 |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1030次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:958次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:800次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:785次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:775次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:752次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:748次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:714次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:611次
