快递公司免除其自身责任的格式条款无效
来源：章法律师团队的博客 作者：章法律师团队的博客 发布时间：2017-08-31
摘要：快递寄送过程中丢失 王某网购了一台笔记本电脑，后因其他原因退货，将该笔记本电脑通过快递公司邮寄卖方。但该笔记本电脑在寄送过程中丢失，未能及时寄送至卖方。王某遂要求快递公司赔偿其损失。而快递公司则认为王某在发快递前与其签订了一份《快递服务协议
|
快递寄送过程中丢失 王某网购了一台笔记本电脑，后因其他原因退货，将该笔记本电脑通过快递公司邮寄卖方。但该笔记本电脑在寄送过程中丢失，未能及时寄送至卖方。王某遂要求快递公司赔偿其损失。而快递公司则认为王某在发快递前与其签订了一份《快递服务协议》，约定未保价快件丢失的，赔偿额度最高为500元，故只需赔偿王某500元。 法律分析： 《快递服务协议》是快递公司为了重复使用而预先拟定的，且快递公司在与王某在签订的时候亦未与王某进行协商，故属于格式合同。在本案中，因快递公司在快件的保管和运输过程中没有尽到安全保障义务，造成王某托运快件丢失，如果按照《快递服务协议》，未办理保价的快件最多赔偿500元，对王某而言显然不公平。 根据《快递服务协议》中列明的保价条款，快递公司由于其自身原因导致货物丢失，给寄件人造成损失，只需要赔偿500元，明显存在免除自身责任、加重对方责任、排除对方主要权利的情形，应当认定保价条款无效。故王某要求快递公司赔偿的主张应当得到支持。(文章来源互联网)
|
