首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

警察怼公民一定是警察错吗

来源:三昧书屋 作者:三昧书屋 发布时间:2017-08-18
摘要:社会杂谈 警察怼公民一定是警察错吗? —浅谈警察执法尺度问题 文/张嵘林 警民冲突是当下被广泛关注的现象,似乎每遇冲突就是警错民对,真是这样吗?近日,一条山东警察怼女司机的视频在微信朋友圈广泛传播。在微信群里,看到这条视频的人,论者甚众,反对者
社会杂谈 警察怼公民一定是警察错吗? —浅谈警察执法尺度问题 文/张嵘林 警民冲突是当下被广泛关注的现象,似乎每遇冲突就是警错民对,真是这样吗?近日,一条山东警察怼女司机的视频在微信朋友圈广泛传播。在微信群里,看到这条视频的人,论者甚众,反对者理由不外乎警察利用职权作威作福,野蛮粗鲁,这样的警察就应当被处分。围绕这条视频引发的正义,从一名律师角度,浅谈一下警察执法尺度问题。一、警察合法合理的执法权应当受到保护这个警察做错了吗?作为法律人,通过对这则视频反映的讯息进行分析,我个人认为视频中的警察并没有做错。整个视频中,女司机(不管其主观动因如何)对警察的指责点是态度,言下之意是你先态度好了,我再配合你执法。警察态度是你先不要管我态度(不考虑视频是否有剪辑情况,也不考虑警察开始态度是否就是如此),你存在违法行为先要配合执法。在这个视频中,抛出了一个对立问题,当面对不配合执法的人时,执法者应当怎么做?我们知道执法本身具备国家强制属性,之所以存在强制属性,在于执法会对人的权益造成影响,进而遭受激烈抵制,如果不赋予执法部门执法的强制性,也就无从谈起执法,社会和谐稳定更是纸上谈兵。事物总是存在两面性,权力更是一柄双刃剑。因为权力的强制属性,实际中部分执法者会打着社会利益的旗号做侵犯公民权益的事情,为了遏制执法权的行权尺度问题,我们不断提出要文明执法,并对执法人员的执法进行监督。虽然在很多报道中,报道了公安执法队伍的不文明性,但是当下的执法环境日趋向好是一个不争的事实,被报道的也仅是个别现象。面对不配合执法的公民,作为执法部门不可能做到好声相劝,从执法的效率与威严,从为保护其他守法公民合法权益的角度看,视频中的警察都没有做错,必须要强硬。于此,才能保护你我的安全。二、文明执法的尺度现在我们一直在提倡文明执法,可能有人认为这个警察执法并不文明。从视频中,该警察或许存在态度激烈,情绪激动问题。但是否就能认定这个警察执法不文明呢?什么是文明执法呢?文明执法广义上讲是执法依据、执法过程、执法结果三者的文明统一。执法依据的文明主要是指行政机关职权的法定性,依据的法律充分体现了人民的意志;执法过程的文明主要指执法过程的程序性和规范性,就是用体现全社会普遍遵守的准则和理念的行为和手段依法行政;执法结果的文明主要是指行政执法结果维护了法律的公平正义,并符合社会的价值取向。狭义上讲,文明执法就是指执法过程的文明。具体说,文明执法是指执法人员以人文本,依照法律的规定和程序,运用法律规范办理各种案件,坚持教育与处罚相结合,坚持严格、公证、文明执法。因此,当面对不配合执法的人士时候,作为执法部门是可以采取一定手段或措施。根据《人民警察法》第三十五条相关规定,拒绝或者阻碍人民警察依法执行职务可以被采取治安管理处罚措施。这个过程中可能免不了言辞的激烈及肢体的接触,如果说警察执法过程中没有使用攻击性和侮辱性词语,也不存在暴力行为,这个时候就不能说执法不文明。当然我们也绝对反对警察成为暴徒,如早期香港黑暗时期,警察与黑社会同流。警察,作为社会公民权益的保护者,只要是在不违法违纪的情况下,应当给予其能够执法的能力和敢于执法的底气,我们不是要让我们的警察成为温柔的羔羊。如果警察在执法中存在了违法违纪问题,我们当然要拿起自己的合法武器,维护自己的正当权益,将害群之马赶出这个神圣的队伍,我们不应当让有担当者流汗流血又流泪,受到无辜的指责。最后,我想说的是警民关系是当今最基本的社会关系之一,警民关系直接体现着国家政权与人民大众的关系,直接关系着社会的稳定与发展。警民关系如果不和谐,警民间的矛盾冲突如果不能得到及时化解,那么,构建和谐社会就不可能顺利实现。警察是为了维护国家安全及社会治安秩序,保护公民合法权益的重要力量,通过警察的工作,我们普通人才能有一个安全稳定的生活环境,作为公民而言依法配合公安的执法活动就成为一项基本义务,必须遵守。
责任编辑:三昧书屋

最火资讯