首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

再打一仗,换中印边境彻底安宁!

来源:法行天下 作者:法行天下 发布时间:2017-07-20
摘要:再打一仗,换中印边境彻底安宁!1962年10月,中印边境爆发一场举世瞩目的战争,印度军队乘中国三年自然灾害的困难时候,在中印边境对中国军队多次挑衅(有些挑衅带有侮辱性质)。忍无可忍之际,党中央、毛主席决策对印度自卫还击。毛主席在战前说“打一仗赢三
再打一仗,换中印边境彻底安宁!1962年10月,中印边境爆发一场举世瞩目的战争,印度军队乘中国三年自然灾害的困难时候,在中印边境对中国军队多次挑衅(有些挑衅带有侮辱性质)。忍无可忍之际,党中央、毛主席决策对印度自卫还击。毛主席在战前说“打一仗赢三十年太平”。在林彪、张国华的指挥下,解放军以迅雷不及掩耳之势,将印度深入中国境内的三个王牌军打得落花流水。战争持续一月有余,解放军共击毙、俘虏印军7000余人,生擒两位旅长(达维尔、辛格)。印度考尔中将领导的第四军全军覆没。此前,林彪得知印军第四军在考尔中将的率领下杀气腾腾,声言要再次打进北京。此部队曾参与“八国联军”火烧圆明园,坏事做尽。林彪对部下发令“把这支部队从地球上抹掉,以洗国耻”。怀着新仇旧恨,解放军势如破竹,风卷残云,所向披靡。印军毫无还手之力。此役,被世界军事家形容为“小刀切黄油的战争”。此役至今,中印边境整整安宁了五十年。即便中国文革动乱时,印度也未敢对中国轻举妄动。近来,中印边境龃龉不断,有账篷对账篷事件,有人墙对人墙事件。自今年六月以来,印度军队越过公认的边境线进入中国境内,且拒不撤退,不管中国军队和政府如何善意劝说,印军就是不撤退,摆出一副血战到底的态势。据悉,印度军队接到了上级的“不退让”命令。或言之,印度政府和军队准备与中国军队打一场中等规模的战争。印度军队向来不是中国的对手,此次长达一个多月的越境占领,底气何来。分析认为,印度军队之所以如此猖狂,有以下原因:1、在中国与不丹、锡金交界处,印度为防巴基斯坦驻有近十八万的军队,其中有五万山地部队沿入境地区部署,准备在中国动手时给中国沉重一击。也就是说,印度认为,在争议地区,中印军队的实力十分悬殊,印度有“此役必胜”之信心;2、争议地区附近,印度修建了十个左右的机场,部署有苏30、幻影2000等三代和三代半战机,整体性能高于中国的歼10和歼11。且印度拥有先进的加油机和加油设备。空中力量,印度高出中国一筹。而中国在附近只有几个小机场,战机和加油机均劣于印度;3、近几年,中国边境多事,日本人在东海南海牵制中国,越南、菲律宾等国在南海与中国矛盾不断,美国与印度、澳洲等国也在中国周边掀风点火,阻止中国强大。印度看到机会,在中国边境搞事,以为中国会吞下苦果,因而十分嚣张;4、印度念念不忘1962年的伤痛,一直想寻找机会报一箭之仇。以上的四方面原因使得印度心欲越来越膨胀,以致会铤而走险。怎么办,有三种办法:1、保其现有状况,任其继续占领,但不能再扩大占领,反正那是块不毛之地;2、在其他地方突入印度境内,“以占领对占领”;3、与印度再打一仗。针对三种办法,大多数人支持在外交努力失败后,再给印度阿三血的教训,让其在今后三十年不敢轻举妄动。大多数人认为,与印度的第二次战争中国必胜,理由是:1、印度毫无任何理由入侵中国领土,是非法的,由于其非法入侵引起的战争,道德和法律天平在中国一边;2、中国与1962年的情形完全不同,1962年的中国正经历三年自然灾害,国力不济。且国际上苏美两霸对中国处处掣肘中国,封锁、禁运、威胁等无所不用其极,中印开战时,苏美暗中支持印度。而今的中国,国力强盛,综合国力超出印度几条街,虽然美国仍然对中国处处掣肘,但情况与1962年完全不同。1962年尚且打赢了,2017年的今天,中国打赢印度问题不大;3、军事实力上看,虽然在争议地区附近,中印军力部署有差距,但整体而言,中国显然比印度强大。无论是军队装备的数量、质量、技术水平、武器自给率以及军队的调动能力等,中国都胜过印度。因此,只要:精心准备--充分的战前动员---力量的迅速调配,就一定能打残印度,打掉其嚣张气焰,打消其对中国的任何野心。此役,应当:彻底收回被占领土(藏南地区);彻底摧毁印度边境线的军事设置和交通设施;帮助巴基斯坦收回其克什米尔地区并帮助巴基斯坦建立对印度的军事优势;帮助不丹和锡金脱离印度,成为真正独立的国家。如此一来,印度阿三将在五十年内蛰伏于印度半岛,在自舔伤口的屈辱中“奋发图强”,不敢再窥视中国、巴基斯坦,也不敢再对孟加拉国、斯里兰卡等南亚国家颐指气使。
责任编辑:法行天下

上一篇:补胎记

下一篇:百闻不如一见