刘晓波：待生命与看事实
来源：唐文金律师 作者：唐文金律师 发布时间：2017-07-17
摘要：时事评论 刘晓波 生命 事实 不完美 昨晚，获得诺贝尔和平奖的中国作家刘晓波先生因病去世，一个身如己身的陌生人离开世界，世人难免有“兔死狐悲”之感。珍爱生命、敬重生命或祭奠生命，皆无可厚非，纵使一个生命有滔天罪行。据百度百科记录，2009年6月23日，
|
时事评论 刘晓波 生命 事实 不完美 昨晚，获得诺贝尔和平奖的中国作家刘晓波先生因病去世，一个身如己身的陌生人离开世界，世人难免有“兔死狐悲”之感。珍爱生命、敬重生命或祭奠生命，皆无可厚非，纵使一个生命有滔天罪行。据百度百科记录，2009年6月23日，刘晓波因涉嫌煽动颠覆国家政权罪，经检察机关批准后依法逮捕。2010年10月8日，挪威诺贝尔委员会授予因犯有煽动颠覆国家政权罪而被中国司法机关判处徒刑的罪犯刘晓波诺贝尔和平奖，百度百科的“刘晓波”词条里，也记录了刘晓波先生对中国的诸多负面或否定评价。另根据高铭暄教授介绍，2008年9月至12月，刘晓波伙同他人撰写了题为《零八宪章》的文章，提出“取消一党垄断执政特权”、“建立中华联邦共和国”等多项煽动性主张，并伙同他人在征集了三百余人的签名后，将《零八宪章》及签名发给境外网站，在“民主中国”、“独立中文笔会”等网站上发表。关于刘晓波先生是否犯有“煽动颠覆国家政权罪”，我未有机会查阅一手案卷材料，我无法评论，此处，仅谈谈刘晓波先生对中国人、中国的发展进行的否定性评价问题。中国有5000年的历史，四大文明古国里能够延续至今，且文明接续发展的，只有中国，如果中国人真如刘晓波先生所言“中国人的素质这样低”，“中国人缺乏创造力”，或许，中国文明的今天应该不一样。暂且不说中国的辉煌历史，择近而言，我们就从中共1953年为中国大陆制定的第一个五年计划，到如今的第十三个五年计划，当我们审阅这些“五年计划”之时，虽然里面存在官话，但是，很多的事实还是有客观依据，且中共为中国的发展制定的每一个“五年计划”基本有历史的延续性，基本没有大的根本性变动，即使是在“大饥荒”、“大跃进”或“文革”时期，中共在“五年计划”中列明的计划都得以实现——简单而言，中共从1949年到2017年，大约用了68年时间，为中国打下工业基础、大发展、大建设，而且是在“一穷二白”的基础上——都拿欧美，特别是美国对比，我们可要清楚一点，美国可是拿着全球的资源来发展自己，而且是本土没有众多战乱的条件下。批判、否定是可以的，但是批判或否定如果不客观、不理性，则是有失偏颇的 —— 曾记得网上流传“王毅体”以嘲笑王毅部长的回答，实际上，王毅部长的回答，主要是指出，看待中国的发展问题，要历史的看，不能够片面的评价—— 不排除中国至今存在诸多问题，但是，这些问题似乎在世界上的任何国家的特定阶段都无可避免，英国1952年12月5日也出现“伦敦雾霾事件”、美国也有过贫富差距和人权问题……以上是经济，再看所谓民主。诚然，不排除中国部分地区还存在个别不如人意的非民主现象，但是，从大的环境看，光司法而言，中国还是取得了一些成绩，此处不再赘述。在这个不完美的世界里，没有完美的人，也没有完美的组织，把自己做好，无限的去接近完美 —— 至少别给别人添乱。生命诚可贵，事实亦无价，爱生命，更要尊重客观事实，循序渐进 —— 李鸿章在现有体制下推动发展，虽然失败，但亦有功绩，最重要的是缓冲时代巨变的阵痛；光绪听了梁启超、康有为的意见，反慈禧，结果是“戊戌六君子”流血和光绪被软禁。 中国要发展，但极右或极左不是中国发展的选择或方向。
|
