|
1
于是，我这个还算得上半个诗歌爱好者的人，便有机会目睹中国当代诗歌界的风采。 我承认，我是很喜欢诗歌这玩艺儿的，虽然这年头不管是读诗的还是写诗的都不太合时宜，但我还是忍不住一直偷偷喜欢着，从年少直到如今。 然而，我却不能只要是诗都会喜欢。 而非常遗憾的是，面对如此多的中国当代“著名诗人”的诗歌作品，我却无论如何也喜欢不起来。虽然他们的作品获过各种各样的奖项，或者他们本身有着各种各样的闪亮头衔。 2 于是我不得不悲哀地承认，我喜欢的诗人都已经死了。 我真的只能喜欢他们的诗句。 就先说说大家所熟知的那些远在千百年前的唐宋大家们吧。 这些唐宋大家们绝对没有获过什么诗歌大奖，但他们的诗就是让人喜欢。 如杜甫，我喜欢。既喜欢他的“晓看红湿处,花重锦官城”，也喜欢他的“何得广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”。 可是他死了，死得很是凄凉。在逃难途中，病死于一条破船之上。 又如李白我也喜欢。喜欢他的“蜀道难，难于上青天”，更喜欢他的“花间一壶酒，独酌无相亲。举杯邀明月，对影成三人”。 但他也死了。虽然人们为他的死编了一个很浪漫的故事，说是醉酒跳水捉月而死。但无论如何，这位曾经浪漫潇洒之极的诗人死前却同样是相当的穷困潦倒。
而比较起来，整个大唐诗人比较起来，我最为喜欢的还是李商隐。 尤其喜欢他的无题爱情诗。 作为整个大唐最讲究唯美的诗人，李商隐写起爱情诗来实在是完美无瑕。不管是“相见时难别亦难，东风无力百花残”，还是“身无彩凤双飞翼，心有灵犀一点通”，无论谁读着都会百转千回，情丝绵绵，离恨悠悠，满怀惆怅，甚至泪湿衣衫。 李商隐的诗虽然写得深情唯美，可人生却并不如他的诗，他的整个一生也仍然是困顿不得志。 3 纵观远古的这些诗人，虽然少有荣华富贵，且几乎无不潦倒终身，但却一点也不影响我对他们的敬仰与崇拜。以致我在青春年少、情窦初开的少女时代曾天真地梦想着要嫁给一位诗人。 当然是不可能穿越时空去嫁给李商隐了，只能在现实当中寻找。 记得那时身边也有几位自以为是诗才的少年，然而我却不太喜欢他们的诗。 我还是更喜欢顾城或海子。 而此时我根本还不知他们是谁，只是读过他们的诗。他们一个写了“黑夜给了我黑色的眼睛，我却用它寻找光明”，而另一个则写了“面朝大海，春暖花开”。 我最先知道顾城之死。因为他的死极为特别，所以那时很多人都在谈论。 后来才知道海子也死了，而且早在顾城之前。 海子的死让我暗自伤感了好一阵子。因为这时，我还傻傻地正想着以他的粉丝的身份给他写封信。我刚刚背会了好几首他的诗。 如《面朝大海，春暧花开》：从明天起/做一个幸福的人/ 喂马、劈柴，周游世界 /从明天起/关心粮食和蔬菜/ 我有一所房子/面朝大海/春暖花开。 我想问问他是否已经成为了一个幸福的人。 我也背会了他的《黑夜的献诗》：你从远方来/ 我到远方去/ 遥远的路程经过这里 /天空一无所有 /为何给我安慰 。 于是我又想在信中对他说：天空并非总是一无所有，有时候会有飞鸟，有云彩。也许还有一只美丽的风筝，上面有一个纯真少女的温柔与梦想。 4 诗人也是人，甚至也是凡人，当然也是会死的。 然而，有如顾城和海子的死法，我却好长时间不肯接受，更是不能理解。 从他们的诗句完全可以看出，他们心中充满着生命的激情，对一切美好事物的渴望——这样的诗人，怎么可能反而会以自杀的方式结束自己的生命呢？ 而后来，随着年龄的增长，社会阅历的增加，才明白这恰恰是他们无法活下去的原因 ————他们太渴望美好，太要求纯粹。而这人世间又怎能如此！所以太过唯美纯粹诗意的他们便无法适应一个庸俗浑浊的世界，只能以死告别。 顾城和海子死后，作为中国当代诗坛上的一个重要诗歌流派——朦胧派也就结束了它的黄金时代。 而在他们之后，虽说还是有着很多诗人，但这些所谓诗人们所写的诗则被称为“颓废派”、“恶搞派”，甚至“垃圾派”了。 这些诗人和他们的诗虽然直面人世的丑陋，然而他们的诗却似乎并没有成为有如波德莱尔的《恶之花》。 所以这些“诗人”的诗便似乎没有受到太多的欢迎，连同他们自己。 可奇怪的是，这些“垃圾派”诗人们却没有象海子这样，觉得这世间无法让人活下去了。至少在顾城海子之后，中国再也没有哪位诗人“殉诗而死”。 据说他们中有不少人改行了，有的经商成了大商人，有的学画画去了，还有的去学校当了教授，生活得很好、很幸福。 而唯有象顾城，海子这样的，却死了。 05 诗人们死的死，改行的改行，并不意味着现实当下的中国就没有活着的诗人了。 从各方面的情况看，诗人还是很多的。甚至还有“泛滥成灾”之势，所谓“写诗的比读诗的多”。 然而，我却找不到一位自己喜欢的诗人。 而也许正因如此，到现在为止，我都没有实现嫁给一位诗人的梦想。 江湖西子 于 2017/7/5 19:00:08 发布在 凯迪社区 > 文化散论 |
