关于官司输赢_中南河法制网-法学学习

当事人最爱问，但律师最不愿回答的问题：这个官司能不能赢？？？看着当事人热切、期盼的眼神，我多想能轻拍你的手臂，铿锵有力地回答你：放心吧，一切都在我掌控中，这个案子你100%赢，我已经练好了葵花宝典、一阳指、六脉神剑，在庭上我一个眼神就能秒杀对手，震慑法官，万无一失----找我你就找对了！但我不能这么承诺，事实上，任何一个稍有职业操守的律师都不会这么承诺。这也是《律师执业管理办法》明文禁止的事项。但当事人绝不会轻易放过这个问题，换个说法：那……你有几成把握？这个……一般来说，结合现有证据，如果对方没有什么重大不利证据的情况下，在法官公正审判的前提下……我觉得胜诉希望还是可以乐观的……信言不美，美言不信。而你，显然是不满意这个答案，你的神情里已经透出了怀疑和不信任。更要命的是，隔壁老王律师正在摇旗呐喊：包赢！选我！选我！不赢包退款！果然，你开始收拾桌上的材料，说你要再考虑考虑。赵传的歌声在耳边适时响起：我终于失去了你，在拥挤的人群中……其实，在职业律师眼里，决定一个案件胜诉与否有诸多因素：1、案件基本事实是否清楚2、证据能否证明该事实3、证据材料是否充分、完整、无争议4、证据有争议的话，举证责任在哪方5、律师诉讼策略是否可行，思路是否清晰，是否最佳方案6、法官如何认定事实和证据7、对方诉讼策略和节奏是否可预测8、当事人有无隐瞒的、自认为无关的不利情况9、有没有案外因素在影响（比如维稳需要、政治任务）10、典型案例对此案有无消极影响…………但是，在有些当事人那里，决定案件胜诉的往往只有三个因素：法院你有没有关系？法院你有没有关系？法院你有没有关系？诚然，中国是个人情社会，人熟好办事，司法领域也不例外。刚好曾经做过几年审判工作，我可以负责地回答：有关系，也许你的事情能进展的快一些，流程方便一些，但绝不足以对案件结果产生实质的影响。一线审判法官任务繁重，普遍的职业素养还是值得信任的，绝大多数人不会为了一点“好处”去颠倒黑白。道德是否崇高倒在其次，主要是犯不上为某个案子拿自己的职业生涯开玩笑------尤其是现在越来越严格的错案追究制。所以，不要迷信关系。决定案件输赢的根本还在于你自己。尤其是你的证据是否扎实，法律依据是否充分，你请的律师能否权衡一切利弊并选择最佳方案。另外，输和赢，不是绝对的。不像电影里那样，代表正义的佐罗收起双剑矗立风中，代表罪恶的缓缓倒下，血流一地。不是的。事实可能是这样：正义佐罗的剑被折断了，靴子也破了洞；代表邪恶的asshole虽然中了剑，但仍然没有倒下。双方谁也奈何不了谁，相互精疲力尽，对着喘气瞪眼。我举几个栗子：1、根据现有证据，你基本输定，对方主张你支付违约金20万，经过律师力争，法院酌定赔偿5万。（那么，请问你是赢了15万，还是输了5万？）2、根据证据，法院判决对方支付你20万货款的可能性极大。但对方从领传票开始就提出管辖异议，穷尽一切手段“拖死你”。法院调解要求你放弃部分诉请，只收15万，但对方当场支付。(你觉得你是不是亏了5万？正义打了折扣？）好，你坚持原则，寸土不让。你的律师也鼓动你绝不放弃。然后，上诉、二审、胜诉、执行……大半年过去了，对方财产转移的差不多了甚至破产清算，执行局给了你一纸《终止执行裁定》。你拿着20万的胜诉判决，却一分钱也没收到。回头看，你赢了你输了？3、你拿着《退股协议》对抗执行，说公司债务已经跟合伙人谈好了，跟你无关。执行法官不认。隔壁老王律师说你得打个确认之诉，要求法院确认《退股协议》具有法律效力。然后，老王收了律师费，你也拿到了胜诉判决。你扬眉吐气地拿着判决甩给执行法官，说看见没，《退股协议》有效！法官笑了：是有效啊，我没说它无效。我不认，是因为它不具有对世效力。你懵了：啥对视效力？4、一份合同，因种种原因履行不下去了。隔壁老王律师承诺此案不赢不收钱，到法院以欺诈胁迫为由主张撤销，被法院驳回诉讼请求。而换个提法主张合同解除，要求违约金，法院却支持了诉讼请求。你疑惑了，同案不同判？何故？………………凡此种种，不一而论。决定输赢，因素太多，实在不是律师靠个人魅力个人口才就可以完全把控的。看待输赢，也要换些角度，有时，省时间了也是赢；少输一些，也是赢。如果一定要承诺，我觉得优秀的律师应该能达到这个标准：不承诺别人做不到的你一定能做到，但确保你做不到的别人也做不到。其实，这是个极高的标准。尽人事，穷尽一些智慧和策略，真心把客户的事当作自己的事来考虑。听天命，顺其自然问心无愧，对得起收下的费用及同行的检验，就好。

律师名博

> 律师 > 律师名博 >

关于官司输赢

频道精选

最火资讯