|
有法律博文主张警服佩戴党徽，个人觉得似乎不妥，主要原因在于： 一是不能军警不分。国家的警察和目前军队非国家化不一样。警察主要是对内，面对的是老百姓，公安机关管理打击是常态，和军队承当的任务不一样。而且目前军官戴不戴党徽或者没必要戴我不知道，如果军队不戴，那么警察就别带了。 二是不能党政不分。警民冲突是必然的，社会转型期，重大群体性事件不避免，民警站在社会冲突的第一线，不能把政府与民众的矛盾转换为党员与群众的矛盾。地方政府的官员不称职是官员的事情，不是党员的事情，基层党组织不愿意看到导火索烧到普通党员身上。你说一名警察共产党员站在起矛盾冲突的滥用权力的地方政府和滥用权利的弱势民众之间干啥？偏向谁都似乎不妥。台湾地区的警察在处置群体性事件的时候，警察在党派之间是中立的；某知名法学教授曾探讨过警察的中立性问题。 三是警服的外面宣示的是法律，警服的里子表达的是政治，政治理念应当通过法律的形式表达出来才是合法的，非要戴党徽，就把政治政党的标志挂在警服里边吧。 四是群众对于党员的监督，完全可以通过其他形式，戴上党徽更容易激发党群矛盾冲突。 五是形式的东西老百姓看的多了，警服佩戴党徽的效果似乎也不明显。 六是蓝色的警服配上红色的党徽显得不庄重。 当然单纯为老百姓做好事的党员警察警服戴上也无妨，其他警种警服佩戴党徽实在没有必要，目前一线民警的手脚让法律以及公安机关内部的规范性文件捆绑的够紧的了，党的纪律可以警示在头脑里，再通过党徽宣示在警服上，民警真的手脚都被困死了，结果到头来警察不像警察，党员不像党员。 以上观点如有不妥，请批评指正或者干脆删除。 |
