|
太极对阵搏击，练习太极推手的雷雷不敌退役搏击运动员。然而，4月27日的这场争斗还没有结束，不少人认为这是传统武术的一次惨败，想给传统武术正名。有消息称，自称太极大师王战军徒弟的韩飞龙将出战，但未得到证实。在网络上，下挑战书的更是比比皆是。（5月1日澎湃新闻） 这两天，“格斗狂徒”徐晓东秒杀“太极宗师”魏雷的消息，犹如一枚重磅炸弹，引起了搏击、武术界的巨大地震，也迅速在朋友圈刷了屏，激起社会各界人士的极大关注。有嘲笑传统武术被打脸、是“骗局”的，有为徐晓东挑战权威、勇于“打假”点赞的，网络上更是充满各种传言，比如武当“掌门”贺曦瑞、“太极实战第一人”王战军等向徐晓东下挑战书，欲为传武正名。 随着泰拳PK散打，自由搏击、综合格斗等现代搏击术逐渐走进国内，中国功夫尤其传统武术是不是花拳绣腿、具不具有实战能力等，引起了网间很大的关注和争议。 “格斗狂徒”秒杀“太极宗师”，就缘起于一段网上骂战，格斗教练徐晓东直指太极是“骗局”，毫无实战能力却动辄收取学生数万元学费，引起一些太极拳师的不满。几番“撕逼”之下，遂有了4月27日发生在成都的“搏击PK太极”的闹剧。 事实上，徐晓东、魏雷均非各自领域的成名人士，他们的真正技战实力尚待认证，他们的私下“约架”行为也只是个体行为，不能代表两种“功夫”项目的PK。但不管怎样，“格斗狂徒”秒杀“太极宗师”后，徐晓东迅速成了“网红”，也成了“众矢之的”，大有掀起各派厮杀的“武林争霸”之势。 本来，传统武术与现代搏击各有侧重利弊，很难简单比较优劣高下，一直以来也和谐共处，“井水不犯河水”，“格斗狂徒”秒杀“太极宗师”无疑打破了平静，掀起巨大波澜。但这样的PK和结果并没有多大实际意义，既说明不了什么，也脱离了竞技格斗的规则，不符现代体育精神。 拳击、泰拳、散打、自由搏击、综合格斗等，同属现代体育竞技项目，为了确保同场竞技的公平公正，除了要求选手体重级别一致，还有着各不相同的比赛规则，比如拳击不能用腿，散打可以靠摔法得点却不能用泰拳的膝和肘，综合格斗可以用“裸绞”等各种地面技。如果让不同竞技项目同场PK，必然要重新制定比赛规则，统一体重级别，聘请第三方裁判等，这样才有切磋、比较的实际意义。 传统武术本从古代战场中演绎而来，经过了冷兵器时代实战的检验，或许有很多“一招致命”的残忍“杀招”，但发展到今天，更多演绎了强身健体、修心养性的功能，习武须先做人，不追求“打人”致伤。现代搏击与太极PK“实战能力”，本就属于跨界争斗，如果限制“杀招”，再加上没有统一的比赛规则、体重级别等，更没有实际意义。 功夫再高，也怕菜刀。现代体育竞技的宗旨不是比较“实战”能力，不是比赛“杀人技”，除了胜负输赢，还重在交流、学习，以武会友，所谓台上是对手，台下是朋友，公平、公正、公开的比赛平台和程序都不可或缺。习武者本应互相尊重友善，少些吹牛炒作和“逞勇斗狠”，如果不同体育项目、不同年龄体重的选手，为了决出谁有“实战能力”，谁是“天下第一”，就互相嘴炮、骂战、炒作乃至网上、私下“约架”，却无视竞技体育的规则和精神，无疑南辕北辙，也是不道德的。一旦因“约架”破坏公共场所秩序或单位企业正常工作经营秩序，乃至造成人身、财产损害后果的，还将面临治安管理行政处罚、民事侵权赔偿乃至刑罚处罚等各种法律责任的制裁。（符向军） 新闻链接： 四川武术协会副主席：“太极对阵搏击”炒作成分很大_舆论场_澎湃新闻 |
