|
俞飞 《法治周末》 ?f_article_id=12792
日前，《人民日报》刊文《生不出二孩真烦恼》，呼吁代孕合法化，引发热议。2月8日，国家卫计委发言人表态，“根据相关法律，继续严厉打击代孕行为”。 放眼域外，商业代孕兹事体大，血缘、情感、金钱交织，涉及伦理、法律、社会等一系列问题，上演了无数的悲欢离合。30年前，那场轰动全美的代孕婴儿M案，或许能带给人们更多的启示…… 一纸代孕契约 1976年，密西根州律师诺尔·基恩勇于吃螃蟹，第一个进军商业代孕法律服务领域。1980年，他起草了有史以来第一份商业代孕合同。1981年成立的诺尔·基恩不育中心，专门为求子心切的不育不孕夫妇提供商业代孕法律服务。 1985年2月5日，两对新泽西夫妇来到中心，签署代孕合同。谁也没有想到，这两个家庭日后会卷入到全美第一起代孕纠纷中。 合同的一方是垃圾车司机理查德和玛丽夫妇。两人早年辍学结婚，此后12年，饱尝搬家、失业、分居一系列人间艰辛，甚至靠政府福利维生。1984年3月，看到报纸上刊登的不育中心商业代孕广告，一心赚钱养家的玛丽决定应征。 合同另一方是一对医生夫妇——威廉和伊丽莎白。他们同为名校密歇根大学高材生，双双进入医学院深造。威廉体谅妻子住院医师工作繁忙，身为犹太家庭独生子的他同意推迟要孩子。婚后11年二人事业一帆风顺，收入丰厚。 美中不足的是，伊丽莎白患上动脉硬化症，生孩子风险不小。这让父母为纳粹集中营幸存者、一心想要孩子的威廉情何以堪。收养孩子的话，法律程序繁琐，等待时间漫长。难道这一辈子，就不能有个属于自己的孩子吗？ 威廉夫妇求助于诺尔·基恩不育中心。翻开一大叠候选代孕女性照片，威廉夫妇不约而同地一指——就是她(玛丽)了！ 代孕合同白纸黑字，“(合同)唯一的目的是使威廉和他不孕的妻子有一个与威廉有血缘关系的孩子”，理查德同意合同的“目的、意义和条款”，同意妻子玛丽接受威廉的精子，进行人工受精，“放弃对孩子直接的监护权”，并“放弃他的抚养权”。 玛丽同意用自己的卵子接受人工受精，孕育并分娩婴儿，但不形成“母子关系”，把孩子及她对孩子的抚养权让给威廉。她还放弃了做有关流产决定的权利，威廉有权要求她接受羊膜穿刺检验，如果发现胎儿存在先天或遗传异常，她将“按照威廉的要求做掉胎儿”。此外，理查德夫妇“同意冒一切风险，包括死亡的危险，这在胚胎、孕育和生产过程中都是可能出现的情况”。 合同规定苛刻：如果玛丽在怀孕前4个月流产，威廉仅支付必要的医疗费用。怀孕5个月后流产，玛丽可获得1000美元补偿。孩子生下后，威廉同意经由不育中心支付给玛丽1万美元。合同强调这是“服务和花费”的补偿，不应该“理解成是终止抚养权的费用或换取放弃抚养权的费用”。 值得注意的是，伊丽莎白既不是合同的一方，而且合同也未提到她的名字，但理查德夫妇同意“假如威廉在孩子出生前死去，孩子由伊丽莎白抚养”。 女婴降生风云突变 1986年3月27日，28岁的玛丽于医院顺利产下一女。看到新生命的降临，她欣喜万分。她拒绝接受1万美元，当晚把孩子带回了家。3月30日，威廉夫妇千方百计把孩子抱走。当天嚷着要自杀的玛丽就把孩子抱了回去，“我永远不会放弃女儿”。 威廉夫妇大吃一惊，决定采取强制措施执行代孕合同。警察第一次敲门，玛丽拿出女儿的出生证明，警察两手空空离去。待到警察第二次再来敲门的时候，玛丽连忙从一扇开着的窗户把婴儿递给丈夫，一起逃走。 同年7月，一个私家侦探查到玛丽的下落。威廉夫妇向法院起诉，要求冻结玛丽一家银行账户，发出逮捕令。两家人争夺一个婴儿的法律大战就此开始。 1987年1月5日，法庭开庭。新泽西州哈维法官任命洛兰做婴儿的临时监护人。鉴于威廉将女孩命名为梅丽莎，玛丽则称呼她为萨拉，法庭为保护隐私，称之为Baby M。法庭上，双方律师攻防激烈，雄辩滔滔。威廉夫妇的律师斯科罗夫说：“法庭上要解决的问题是合同应不应该履行的问题。”他接着解释说伊丽莎白的多发性硬化“是她不能生育的实际因素，因为怀孕使她的健康冒极大的危险”。 |
