可怜可怜穷人吧
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：世界真奇妙中国更奇怪 我们老了看得起病 中国城中村如果你见过广州的城中村，留下的印象无非就三个字：脏、乱、差。村里密密麻麻地排着握手楼、接吻楼。两座楼之间很窄，落下来的光线很少，地上也常常泥泞一片。网线电线像老树根一样虬结在一起，线上还悬挂着
|
世界真奇妙中国更奇怪 我们老了看得起病 中国城中村如果你见过广州的城中村，留下的印象无非就三个字：脏、乱、差。村里密密麻麻地排着握手楼、接吻楼。两座楼之间很窄，落下来的光线很少，地上也常常泥泞一片。网线电线像老树根一样虬结在一起，线上还悬挂着许许多多小广告牌，路过的时候总要担心它们一块掉下来砸到自己。晒台上衣服很多很乱，像欲望的旗帜飘啊飘。小店小摊很多很杂，要是在小摊上买食物，吃的时候要心大一点，别老想着那些食材的来源。城中村的治安也不是很好，媒体经常报道城中村治安问题。所有的这些都和周围林立的高楼大厦形成强烈反差。不管是哪一座发达城市，城中村在当地政府眼中，都是城市面子上的一道丑陋的伤疤，恨不得能一次性铲除。然而，铲除了城中村之后呢？想想城中村里面住的人们，农民工、快递员、刚毕业的小年轻……这些人，不是商务精英科技人才，却是“城市化”进程的主演群众。所谓“城市化”的进程，本质上也就是农民进城的过程，因此一定是一个外地人移入、低收入阶层进城的过程。昨天一篇文章《人口是城市福祉而非诅咒》，里面有个观点：出现大量穷人是城市发展成功的象征。由于城市公共服务是“普惠”的，即无差别地适用于所有人，因此一个公共服务完善的城市会天然吸引穷人前来。而为城市公共服务贡献更多税金的富人，之所以容忍穷人“搭便车”，很大程度是因为穷人的到来提供了廉价服务业。因此，像北京城六区一样，风风火火地要把穷人们扫地出门，无异于是在人为破坏城市居民之间的默契。用经济贡献来决定一个人是否有资格留在城市，既不人道，也不实惠。假如你把一个快递小哥从朝阳区轰到了大兴区，实际是大幅增加其每天的通勤时间和成本。广州、深圳还没有狠心到把低收入者都扫地出门，但也一直念着要改造城中村。广州2010年曾启动过改造计划，但六年过去，许多著名城中村依然健在。因为建筑的改造很容易，但要重新安置村里人的生活却很难。政府一直觉得城中村是丑陋的，是发达城市的伤疤，有损国际大都市的形象，当然，最主要的是土地没有得到最大化的价值，想极力改造。但城市离不开城中村里低收入人群的廉价服务，城中村正好为这一部分人群提供了安顿之所，没有城中村，这些人就很难在城市立足。事实上，这种安顿之所本应该是政府提供的保障性住房、廉租房。缺了这些，只能由自发形成的城中村来代替。所以，城中村到底是让谁蒙羞了呢？来源：http://blog.ifeng.com/article/45527686.html?touping
|
