首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

少年教育之殇

来源:杨仕通 作者:杨仕通 人气: 发布时间:2017-03-18
摘要:法律问题探讨 少年教育之殇 --评梧州岑溪三姐弟被害案广西君桂律师事务所 杨仕通律师 13978749474梁启超写过一篇《少年中国说》的文章,里面写道“少年智则中国智,少年强则中国强”,少年对国家未来的重要性不言而喻。前几天看新闻,听闻梧州岑溪发生13岁少
法律问题探讨 少年教育之殇 --评梧州岑溪三姐弟被害案广西君桂律师事务所 杨仕通律师 13978749474梁启超写过一篇《少年中国说》的文章,里面写道“少年智则中国智,少年强则中国强”,少年对国家未来的重要性不言而喻。前几天看新闻,听闻梧州岑溪发生13岁少年杀害三姐弟事件,惊骇异常。再稍微百度了一下,发觉最近几年未成年人,尤其14岁以下未成年人杀人的案例也有不少,着实让人心痛和不解。三个鲜活的生命,一个十三岁的花季少年,如何下得了狠手?这背后的原因值得我们深究和重视。未成年人的问题,最首先和重要的应该是教育问题。来自父母的教育,学校的教育,和社会的教育。首先是父母教育。都说父母是孩子的第一个老师,父母的言行举止,一举一动都会对子女产生潜移默化的影响。父母善良,则子女必定善良,父母民主,则子女大多尊重、理解他人。反之,父母暴力,则子女大多孤僻暴力。父母疏于管教,或者父母教育方式不对,或者父母价值观的扭曲,极容易使子女误入歧途。养不教亲之过,教不学,儿之错。大多数未成年人犯罪的后面都有父母教育缺失的身影,或者疏于管教,或者教育方法不当。其次是学校的教育。没有教不好的学生,只有不会教的老师。未成年时期既是叛逆期,也是可塑期。学校和老师的教育对未成年人健康的思想、心里塑造非常重要。而现阶段国家教育理念太急功近利,家长和学校过于追求文化教育而忽略道德教育。衡量学校和老师教育水平的唯一标准是应试能力,成绩指标,对其他能力视而不见。该评价标准容易导致教育方向的失衡外,造成导致部分文化水平较低的学生的逆反,甚至部分文化水平较好的学生心里的扭曲,从而酿成惨剧。最后是社会教育。现今社会,以经济利益为尺度的衡量标准导致人们价值观的扭曲,大多数人心里过于浮躁,做事不计后果,崇尚暴力,容易冲动。初涉社会的未成年人耳濡目染,自我辨别能力较差,学习模仿能力较强,极易学坏。未成年人杀人自然不用判死刑,尤其是案例中的13岁少年杀死三姐弟,更是连刑事责任都判不了。但是案例中的三姐弟已被判了死刑,三姐弟的父母也被判了死刑。未成年杀人事件应当引起社会足够的重视,单纯降低未成年入罪年龄不是解决问题的根本,解决问题的根本仍然是教育,来自家庭、学校和社会的教育。而家庭的教育毫无疑问起着举足轻重的作用。杨仕通。
责任编辑:杨仕通

上一篇:背负着民族的希望

下一篇:没有了