华风之弊 终于无耻
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：法静亦水 清华大学历史系副主任王奇终于无耻 王奇钱咋来的不管，王奇教授咋当的要问 (本文首发于微信公号七汇达人，Huidaren7)《常凯申_360百科》常凯申 编辑词条 添加义项名常凯申，为蒋介石之错译名。出自清华大学历史系副主任王奇对Chiang Kai-shek (即蒋
|
法静亦水 清华大学历史系副主任王奇终于无耻 王奇钱咋来的不管，王奇教授咋当的要问 (本文首发于微信公号七汇达人，Huidaren7)《常凯申_360百科》常凯申 编辑词条 添加义项名常凯申，为蒋介石之错译名。出自清华大学历史系副主任王奇对Chiang Kai-shek (即蒋介石的韦氏拼音写法)的翻译。清华大学历史系副主任、教授王奇有些人是当完了婊子再立牌坊，而有的人是立好了牌坊再去当婊子！中央编译出版社于2008年10月出版的毕业于北京大学，留学于俄罗斯，现任清华大学历史系副主任王奇所著《中俄国界东段学术史研究:中国、俄国、西方学者视野中的中俄国界东段问题》一书中，将蒋介石(采用韦氏拼音的原文为Chiang Kai-shek)翻译为"常凯申"，与当年将孟子翻译成"门修斯"如出一辙，如此"历史学家"令国人对中国教育界专家学者研究学术的权威性和文化素养之水准产生巨大疑虑。韦氏拼音，又称威氏拼音法，由英国人Thomas Francis Wade于19世纪后期制定，被普遍用来拼写中国的人名、地名。新中国制定、推行汉语拼音之后，国内不再使用韦氏拼音法，但至今韦氏拼音法仍在西方学术界较为流行。王奇副教授毕业于北京大学，在俄罗斯圣彼得堡国立技术大学留学后继续在清华大学历史系任教，这次被人披露错误，清华教育之虚浮，学术科研之薄弱可见一斑，滑天下之大稽，毁北大清华百年之声誉。 屋漏偏遭连夜雨。倒霉的教授，这一次注定要雪上加霜。原以为早已湮灭的记忆，却因巨款被骗而重新唤醒，情何以堪？老夫不管她那么多的钱，到底是如何挣来的，但是，却坚持要问，她的头衔和学术职称，是怎么来的？——— 题记 如果没有骗子，我们或许早已忘记曾经的奇葩，因为时间可以冲淡一切。清华大学某教授被轻而易举骗走1760万元人民币，与中招而死的女大学生一样。骗术并不新奇，也没有尖端的技术含量。此事之所以迅速热传，甚至聚焦更高的温度，或因以下诸多亮点：其一，被骗之人并非涉世未深的黄毛丫头，而是大学教授，且是清华大学的教授；其二，被骗金额之巨，相当于三个诺贝尔奖，人们不禁要问，她咋能挣那么多？其三，也是本文最关心的问题和发帖之动因。她的这个教授是怎么当的？谁来评定的？ 先略述其详，以免误读。不是说教授就不能被骗，如果陈景润生活在今天，或也难逃骗局。之所以特别令人关注，盖因此教授（作为同龄人，且是女性，且是正规的名牌的第一学历，老夫实在不忍直接点名，也算稍积口德。至于对方是否领情，则不作计较）曾经出版的学术著作。 据悉，蒋介石的名字在其大作中被翻译成常凯申，源自韦氏拼音Chiang Kai-shek的原文。 这段公案犹如喜剧小品，当年有所耳闻，但并没在意。因为很多的南郭先生都在滥竽充数，却并不妨碍时代的主旋律。至少在人文科学领域，中国的教育并不落后于人，甚至还领先于世界。虽然老夫并不这样认为，但官方的喉舌却一直如此宣传，不妨信以为真。 蒋公何人？常凯申是也。如草泥马出自论语一般，马拉戈壁伫立于烽烟，也成雄伟的英姿，壮怀激烈。而门修斯（孟子的译名）作为孔子的传人，堂而皇之地跃居至亚二圣。天下哗然，呆若木鸡。类似的荒谬，不一而足，竟然屡现于以严谨著称的学术界，岂不是欺我华夏国学无人？ 网搜之后，瞠目结舌。女教授的出身不是理科，不是工科，而是文科，而且是北京大学的国际政治系。 作为清华历史系副教授，且任职副主任的行政官衔，这意味着，无论其语文还是历史，绝非师承体育老师。 而无论学历、职称还是职务，均货真价实，绝无半点注水。与方鸿渐的克莱登大学，不可同日而语。 问题是，这样的身份，这样的学力，难道她真不知道蒋介石是谁？以同龄人的经历而言，你可以不知道委员长，甚至不清楚蒋中正，总该知道蒋光头吧？否则，伟光正何以伟光正？《毛泽东思想概论》以及《毛泽东与二十世纪中国》乃至于《二战后中苏（俄）关系的演变和发展》等煌煌巨著，是如何写成的？能绕得开姓蒋的？ 另有诸多桂冠，择要罗列。 如北京市新世纪社科理论人才百人工程青年学者，如清华大学骨干人才支持计划入选者以及清华大学青年教师教学优秀奖获得者，等等。 足以令人肃然起敬，也足以把老夫吓得屁滚尿流。 如此著作等身的巾帼鸿儒，怎么会犯这样的低级错误？ 怎么会闹出这样匪夷所思的荒唐笑话？ 这绝不是偶然的疏忽和笔误所能解释。作为历史系教授，且是清华大学，且是毕业于北京大学，这可是中国教育界的两面旗帜，某种意义上说甚至是国家的脸面。以这样的水平教书育人，其学生所学到的历史知识，到底有多少含金量？成色几何？ 问题的关键，是关键的问题。误人子弟倒也算毬，还误了五千年文化。五千年以后的炎黄子孙，去哪里考证中国历史上如此重要的常凯申其人？莫非又成了黄帝和轩辕这哥俩（实为一人，别以为老夫不毬晓得，只是忍不住调侃一下）的传说？ 华风之弊，岂止始于作伪，终于无耻！比假学历假文凭假职称更可怕的，是真学历真文凭真职称却以假科研假项目假成果博取功名。如此侮辱斯文，是体制的不幸，还是学界的不幸？常凯申的错误绝对无法理解，无法原谅，甚至都不是治学严谨与否的问题。那个所谓姓常的家伙，可能至死都不明白自己何以一败涂地？更加纠结和郁闷的是，已经走入了历史还被如此奚落。http://club.kdnet.net/list.asp?boardid=1 北大出身的清华教授，居然是这样的水平！曾经代表中国教育牛逼之最的211和985，还有什么资格炫耀于人？或许，正是因为有了常凯申们的大量存在，才导致谬种流传，碧莲绽放。也应运而生了带鱼鼓噪，跃上龙门；千芳之花，狰狞妖艳。而司马之心，昭然若揭。 老夫出身理科，且不是做学问的人。有心的朋友可能会发现，这篇文章不太相同于往日的文风，至少没有太多的网络语言和胡言乱语，遣词造句也竭尽所能地符合语文老师的规范，更无疯疯癫癫。或有百密一疏的错别字，但至少“的地得”务求准确无误，标点符号亦然。之所以如此小心，不是怕常凯申一类的错误，而是想说明这样一个问题：连小学老师都明白的基本常识，在现代历史上拥有如此重要地位的标志性人物，怎么会在大学老师那里被换了马甲，闹出笑话？更要命的是，还是历史老师，而且是北大清华的历史老师！？ 骗子可恶。但至少这个骗走了大学教授近两千万巨款的骗子，或有些许可爱的贡献，如同溜进贪官家里行窃的小偷一样，让我们发现更多的伪君子。这起电信诈骗案，也帮助我们在无比震惊中看清了这个社会，原来还有更多的欺世盗名，更多的伪装和更多的骗局。尽管这种感觉不好，如方鸿渐突然发现了克莱登大学的校友一样。显然，这不仅是一两所名校的丑闻，而是整个国家的丑闻。 屋漏偏遭连夜雨。倒霉的教授，这一次注定要雪上加霜。原以为早已湮灭的记忆，却因巨款被骗而重新唤醒，情何以堪？老夫不管她那么多的钱，到底是如何挣来的，但是，却坚持要问，她的头衔和学术职称，是怎么来的？ (本文首发于微信公号七汇达人，Huidaren7)
|
