严谨笔录制作避免六个错误
来源：笔随心动 作者：笔随心动 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：老文拾零 严谨笔录制作避免六个错误 （2008-02-20 发表于检察日报） 司法实践中，讯问笔录、询问笔录是真实反映犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人口述的记录，是案件卷宗的主要组成部分。因此，笔录的制作一定要严肃、严谨、贴近生活、符合常理。笔者认为，最
|
老文拾零 严谨笔录制作避免六个错误 （2008-02-20 发表于检察日报） 司法实践中，讯问笔录、询问笔录是真实反映犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人口述的记录，是案件卷宗的主要组成部分。因此，笔录的制作一定要严肃、严谨、贴近生活、符合常理。笔者认为，最常见的制作笔录问题主要有以下几种： 一是笔录制作不能反映犯罪嫌疑人、被告人、被害人、证人等的真实意思，按照自己的意愿掺杂了“技术性”的操作。 二是书面用语过多，例如将时间的表述记录为“某年某月某日１５时许”、将“吃了午饭”记录为“用了午餐”等。 三是笔录采用专业性、技术性很强的语言，不符合人物身份，不切合常人说话的实际。例如一故意伤害案件询问笔录出现了这样记录：“问：他用刀捅在了你什么部位？答：左腋下肋骨二寸处及右颞顶部，造成锐器伤。问：刀的特征？答：我当时看见是一把黑柄、刀刃有二寸长、双面开刃的匕首。”显然，被害人在被捅伤的时候是不可能对对方所持作案工具以及作案手段、自己被伤的部位观察那么仔细、表述那么清楚的，况且事实上被害人也不可能是这样“文绉绉”回答问题。 四是同一案件不同的几份笔录，除被讯（询）问人的姓名等基本情况不同外，其余问话与回答完全一样，甚至于一字不差！这种现象在有多个目击证人的案件中、在电脑制作的笔录中最常见。电脑记录时，记录人图省事，多处采用复制的办法，从而造成了令人啼笑皆非的“雷同笔录”。 五是笔录多处涂改而不加按手印或盖章。 六是详记提问，略记回答，主次颠倒，提问与回答衔接不好，答非所问。 上述问题笔录的出现，往往会降低证据的效力，一旦作为证据在庭审中出示，极易致公诉人被动，让辩护人抓住把柄而大做文章，使证据来源的合法性受到质疑。 鉴于上述笔录中常见问题，结合多年的办案经验，笔者认为，制作笔录应当遵循以下几点基本要求： 一是如实记录，正确综合。要尽量记录对方陈述的原话，尽量用口语、通俗易懂的、符合常理的语言进行记录，对土语可采用括号作说明。 二是讯（询）问须严格按照法律规定、逐一进行。讯（询）问时，要本着认真的态度，一一记录，而不能图省事采用照抄或复制的方式来作记录，从而出现完全相同的记录。 三是被询问人的重要表情、动作应当记录。在询问当事人哭、大笑、点头、摇头、不回答等等，应当如实记录。当事人不作回答时，可以用“答”：……（不回答）作记录表述。此时你应当重复提问，同时将其再次不回答作出记录表述。对当事人在询问中不配合调查的情况，亦应作出记录表述。 四是询问与记录必须默契配合。询问进行中，主问人员与记录人员必须配合默契。记录要跟上询问的思路，询问要照顾记录的速度。对于必须记录的重要陈述，主问人员要提示记录。询问之中，记录员不得随意插话，以免影响主问人员的思路。记录完毕，可先让主问人员过目，发现漏记，马上弥补。询问结束后再给对方一次补充陈述的机会，并作好记录，最后由被询（讯）问人阅签。 五是笔录应字迹清楚。笔录应使用不褪色笔书写，避免错别字，字迹不得过分潦草，尽量避免删、增、涂改。发生删增、涂改的地方，应由被讯（询）问人确认并盖章，未携带私章的，可要求其按指纹确认，以确保记录的有效性、合法性。 六是略记提问，详记回答。讯（询）问的目的，就是听取被讯（询）问人的供述辩解与陈述。因此，除告知笔录外，对提问部分只作简单记录就行了。就是略记提问，详记陈述，才不致主次颠倒。笔录中提问与回答应当相互衔接，避免答非所问。
|
